sábado, 27 de diciembre de 2014

2014: HITOS Y LUCHAS ECOLOGISTAS PARA RECORDAR


En esta época del año tan propicia a los tópicos y a los anuarios, no estará de más repasar la evolución de las luchas ecologistas. Este es el resumen que hace Ec. en Acción:


Un recorrido por algunos de los capítulos más relevantes del año par Ecologistas en AcciónLa Comisión Europea dio la bienvenida al año abriendo las puertas al fracking, articulando un paquete de medidas sobre el uso de la técnica descafeinadas y no vinculantes, a pesar de la oposición social constatada en los resultados de la consulta que la propia comisión realizó durante 2013. En la actualidad, alrededor de 400 municipios en nuestro país han aprobado declaraciones contra la fractura hidráulica y siete Comunidades Autónomas se han posicionado contra la técnica con leyes autonómicas. Ahora, nuestro Gobierno, abiertamente profracking a pesar de este panorama de rechazo a la extracción de combustibles fósiles,  lanza  la reforma de la Ley de Hidrocarburos con la que intenta barrer la oposición a esta técnica y vetar las prohibiciones autonómicas a la fractura hidráulica

La connivencia entre el sector energético y la Comisión europea también vivió otro gran hito durante 2014 al abrir el paso a los combustibles supercontaminantes, especialmente las arenas bituminosas de Canadá, al espacio europeo. Con esta propuesta de la comisión resultará imposible cumplir con los objetivos de emisiones de gases de efecto invernadero que la propia Unión Europea se había fijado. Precisamente Ecologistas en Acción denunció en mayo la llegada del primer gran cargamento de estas arenas a Europa a través de Bilbao y de la mano de Repsol. En materia nuclear, los intereses económicos de las empresas del sector se pusieron también por encima de la seguridad y la sostenibilidad. La minería de uranio en Salamanca o la construcción delAlmacén Temporal Centralizado en Villar de Cañas (Cuenca), plagada de irregularidades técnicas y un emplazamiento en un lugar poco adecuado. Aún sin visos de que se plantee un calendario de cierre para las centrales nucleares, hemos tenido que asistir al macabro baile entre Gobierno y empresas eléctricas que vuelven a poner sobre la mesa la posibilidad de reapertura de la central nuclear de Garoña.Del sector energético al de la construcción, paradigmas ambos de la corrupción y de las puertas giratorias. En febrero conocíamos una gran victoria judicial: la sentencia del Tribunal Supremo a favor de Ecologistas en Acción y Adenex, que declaraba ilegal el proyecto Marina Isla de Valdecañas en Cáceres. Fue el resultado de años de lucha frente a la construcción de una urbanización de lujo en un espacio protegido. Mientras se comprueba que ese proyecto no ha generado el empleo protegido ni ha traído la riqueza anunciada a la región, los impactos ambientales son claros y el empeño de Ecologistas en Acción porque se aplique la justicia es firme.Sobraban y sobran los motivos para sembrar de razones ecologistas las Marchas por la Dignidad en el mes de marzo. Personas de Ecologistas en Acción de diferentes territorios marcharon por la dignidad en diferentes columnas. Bajo el lema: Tierra Viva, Justicia y Libertad, nos unimos en Madrid a miles de personas para pedir el No pago de la deuda y la retirada de los gobiernos de la Troika. Sobraron también razones, meses después, para apoyar otras protestas, como la de la Ley de Seguridad Ciudadana, una reforma que obstaculiza el derecho a la reivindicación social y ecologista. En marzo también se articuló la lucha frente al Tratado Transatlántico de Libre Comercio (TTIP) y frente a las negociaciones antidemocráticas y opacas de este tratado, que vislumbra un recorte generalizado de los derechos fundamentales de la población y un poder de influencia sin precedentes para las grandes corporaciones.    Grupos de la sociedad civil de la Unión Europea y de EE UU expresábamos nuestra preocupación por la posible eliminación de salvaguardas y la degradación de normas y regulaciones en materia social, laboral, alimentaria, medioambiental, sanitaria y energética que conllevará la firma de este tratado. Más de un millón de firmas en apenas dos meses contra el TTIP y otros tratados de similar impacto, demuestran el amplio apoyo social logrado a un pacto que se quería aprobar de manera casi encubierta.Llegó la primavera y con ella el traslado de Miguel Arias Cañete a Bruselas. Dejaba así el Ministerio de Medio Ambiente, tras poner patas arriba toda la normativa ambiental -a peor-, para convertirse en comisario de Clima y Energía. Dejó el Ministerio en manos de Isabel García Tejerina que de momento, y siguiendo la estela de su antecesor en el cargo, no ha entendido que la defensa del medio ambiente es prioritaria especialmente en tiempos de crisis, y que hacer negocio con la naturaleza hipoteca el futuro de todas y todos.En Canarias bien saben que no podemos hipotecar nuestro futuro por un pedazo de barril de petróleo. 2014 ha sido un año crucial para la lucha contra las prospecciones petrolíferas en el mar. El día Mundial del Medio Ambiente se organizaba una gran movilización simultánea en todas las islas del archipiélago gracias a la intensa participación de diferentes colectivos, entre ellos Ben Magec-Ecologistas en Acción. La manifestación se convirtió en hito histórico para las islas: NO a las prospecciones y SÍ a un modelo energético basado en las energías renovables.  En pleno proceso de prospección, tiene más sentido seguir luchando, en Canarias y en otras costas como la mediterránea,contra las prospecciones y la extracción de hidrocarburos. El verano trajo otras victorias, también en los tribunales.  La ampliación del estadio Santiago Bernabeú fue paralizada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid gracias a un recurso de Ecologistas en Acción financiado por cientos de personas en una campaña de micromecenazgo. Y fue celebrado por otras muchas personas, que entendieron perfectamente que en este caso no se trataba de fútbol, sino de frenar la especulación y el beneficio particular con patrimonio común.  También se logró laparalización del proyecto Meseta Ski en Valladolid tras la sentencia del Tribunal Constitucional. El otoño empezó con la constatación de que 45 millones de personas respiran aire contaminado como así demostraba el informe anual sobre Calidad del Aire de Ecologistas en Acción, hecho público en octubre. Fue necesario insistir un año más en que es preciso disminuir el tráfico motorizado, la necesidad de movilidad y  potenciar un transporte público limpio y eficiente, además de dar facilidades a los medios no motorizados en las ciudades. Las cuentas ecológicas del transporte para el Estado español, otro informe publicado en 2014 por Ecologistas en Acción, da información detallada al respecto.La modificación de la Ley de Parques Nacionales para permitir actividades como la caza fue un durísimo golpe propinado desde el Gobierno frente a la oposición de organizaciones, partidos de la oposición, directores de parques y sociedad en general.  La unión demostrada por los grupos ecologistas fue la otra cara de la moneda. Un ecologista es la única persona a la que le gustaría no tener razón, nos recordaba siempre nuestro compañero Ladislao Martínez. Su pérdida nos encogió el alma durante nuestro Congreso Confederal en Lizarra y nos llenó de razones para seguir haciendo ecologismo social, para seguir en la lucha contra la privatización de los recursos, en la denuncia contra los proyectos sinsentido que esquilman el territorio y en la generación de alternativas para poder tener vidas que merezcan la pena ser vividas. Por eso durante 2014 Ecologistas en Acción ha estado implicada  en la construcción del Mercado Sociala nivel estatal, para fortalecer la economía social y solidaria. Ha seguido cultivando soberanía alimentaria, con el tercer Seminario de Canales Cortos de Comercialización sobre alimentos agroecológicos en comedores escolares, ha organizado la Ecomarcha, demostrando lo divertidas que son unas vacaciones sostenibles, ha reunido a jóvenes en campamentos de verano, ha organizado rutas, marchas, cursos, representaciones teatrales, fiestas y otras muchas actividades para disfrutar conociendo lo que nos rodea y quienes nos rodean. Ecologistas en Acción ha querido seguir el lema de su congreso confederal, R que R, para renovarse, enraizarse y repensarse también en 2014.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

2014 y FRACKING


El año 2014 cierra con victorias para el movimiento antifracking en el mundo, que ha logrado prohibiciones y moratorias en serie. Mientras tanto, el Gobierno español se empeña en tomar la dirección contraria”, según afirma en un comunicado Ecologistas en Acción. 

Los cambios normativos a nivel estatal han sustanciado las decisiones del Tribunal Constitucional de anular o paralizar las distintas iniciativas de prohibición del fracking a nivel territorial. Se extiende un contradictorio “prohibido prohibir”.

Más información:

martes, 16 de diciembre de 2014

¿EL MINISTERIO DE INDUSTRIA APARCA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA?



No obstante, en la noticia hay una parte digna de reflexión. Se dice que ahora se aparca,.. pero que dentro de cinco años volverá a ser necesaria. ¿Como se puede tener este nivel de precognición?. O mejor dicho, como se puede tener "tanta jeta". 


Dado que incluso en los peores escenarios siempre brilla la esperanza,... estamos dispuestos a pasar cinco años esperando y trabajando para que el hombre vuelva a ser la medida de las cosas y el beneficio empresarial no sea el ídolo de una sociedad esclava.

Mientras tanto,... hoy voy a alegrarme un poco.
SALUD COMPAÑEROS


sábado, 13 de diciembre de 2014

PLATAFORMA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA. ASAMBLEA DE PONT DE MONTAÑANA


Con la asistencia de personas procedentes de:
  • Tremp, Eroles y Castell de Mur (desde donde han venido nuestros compañeros catalanes, preocupados ante el temor, más que razonable, de que Red Eléctrica de España, que compró ya los terrenos para su proyectada subestación de Isona, quiera sacar adelante también el ramal de la Aragón-Cazaril llamado Graus-Isona o Peñalba-Arnero-Isona);
  • ¡de Perpiñán! (de donde ha venido un miembro de Defensa de la Terra, a quien queremos agradecer el esfuerzo realizado para coordinarse con nosotros), y,
  • por la parte aragonesa, de Monzón, Pueyo de Marguillén, Puente de Montañana, Aler, Capella, Torres del Obispo y Graus,
se ha llevado a cabo la asamblea de nuestra plataforma que habíamos convocado el pasado 7 de noviembre ante las alarmantes noticias publicadas en prensa sobre la posible reedición de la Autopista Eléctrica Aragón-Cazaril (bajo la nueva denominación Monzón-Cazaril) y la propuesta de un nuevo proyecto de interconexión eléctrica por el Pirineo aragonés llamado Sabiñánigo-Marsillon. Los asuntos que se han tratado y los acuerdos alcanzados los podéis encontrar en el blog de la plataforma:
http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-de-espana-gastara-en-lineas.html

lunes, 8 de diciembre de 2014

CONGRESO CONFEDERAL DE LIZARRA

250 miembros de la organización se reúnen en Estella/Lizarra para renovar sus órganos de coordinación y reflexionar sobre el ecologismo social en momento de cambios sociales y crisis ambiental
CUATRO ERRES EN EL CONGRESO CONFEDERAL DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
A "Renovándonos, enRaizándonos y Repensándonos", los objetivos iniciales del congreso, se une el Recuerdo de Ladislao Martínez tras la noticia de su fallecimiento 

"Erre que Erre", el lema escogido para el congreso confederal que Ecologistas en Acción celebra hasta mañana, lunes, en Estella/Lizarra, quiere subrayar las ganas de seguir trabajando por el ecologismo social en un momento de grandes cambios sociales y crisis climática y ambiental. La elección de una nueva secretaría, con caras nuevas y jóvenes, las reflexiones asamblearias sobre funcionamiento y los intensos debates sobre el momento de transformación que vivimos han ocupado los últimos tres días, cumpliendo con los objetivos de este lema: Renovándonos, enRaizándonos, Repensándonos. Una cuarta erre se instaló también en el espíritu del congreso: la de Recordar a Ladislao Martínez, después que se conociera la noticia de su fallecimiento. La lectura de una carta en homenaje a uno de los fundadores de la organización marcó el momento más emotivo de la jornada del domingo.

Desde la preocupacón por el fracking en Cantabria, Asturias o Aragón, a la indignación por las prospecciones petrolíferas en Canarias, Andalucía o Cataluña, pasando por problemáticas comunes, como la de defender los Parques Nacionales ante la nueva ley o reclamar energías limpias y renovables frente a la nuclear. Unos desafíos que cruzan fronteras, como el de frenar el Tratado Transatlántico de Libre Comercio TTIP, y otros que están muy cerca, como las del agua en Navarra, desde Itoiz al Canal.
 
Desde el viernes y hasta mañana, lunes, Estalla/Lizarra se ha convertido en capital de luchas y retos de ecologismo social, con la presencia de más de 250 personas llegadas de grupos y federaciones de todo el Estado. El congreso confederal, que marca el año 16 de vida de Ecolgistas en Acción, es espacio de debate y reflexión, pero también de reencuentros y de bienvenida a nuevas incorporaciones, como las de un nuevo grupo de Galicia.

La elección de una nueva secretaría este domingo da paso a una renovación parcial de sus miembros, manteniendo la experiencia e incorporando nuevos rostros, y apostando por la descentralización. Al equipo de coordinación se incorpora Elvira Cámara, miembro del grupo de Burgos, para relevar a Yayo Herrero, quien continuará vinculada activamente a Ecologistas en Acción. Responsables de áreas de transporte, energía, agua, consumo, conservación de la naturaleza, antiglobalización, agroecología y hasta una decena de áreas también forman parte de la secretaría entranante.

Horas de reflexión y debate en grupos y asambleas acerca del funcionamiento y la misión de Ecologistas en Acción ocuparon también la mañana del domingo. En las concluiones de los debates se escucharon las ganas de adaptarse a un tiempo de cambio social, adaptándose a nuevas formas y recibiendo a las nuevas generaciones, manteniendo el espíritu horizontal, descentralizado y asambleario y la misión del ecologismo social, más urgente que nunca.

Esa urgencia fue también palpable en la mesa redonda que abordó el sábado los urgentes desafíos a los que se enfrenta el planeta ante el límite de los recursos, el cambio climático y un modelo insostenible. Con el título "¿Transiciones o colapso?: el ecologismo social en el siglo de la gran prueba"  María Eugenia Rodríguez Palop, profesora de Filosofía del Derecho, y los autores Jorge Riechmann y Luis González Reyes reflexionaron durante el sábado sobre los caminos a tomar para enfrentarse a la realidad frente a las huídas hacia delante.

Fotografías del congreso confederal en: 
https://plus.google.com/photos/102659206110335796374/albums/6090042272509008417?banner=pwa&sort=4 

miércoles, 3 de diciembre de 2014

CAUDALES DEL ÉSERA Y DEL CINCA


REPRODUCIMOS LA NOTA DE PRENSA DE NUESTROS COMPAÑEROS DEL CINCA MEDIO


La mala gestión de la contaminación por residuos de Lindano puede afectar a otro gran río, el Cinca, si la CHE acepta la petición de Riegos del Alto Aragón de, llegado el caso de seguir sin poder utilizar agua del Gállego, apropiarse de los caudales ambientales del Cinca para su próxima campaña de riego, lo que supondría un fragante incumplimiento de la normativa vigente y la apropiación de un bien común de gran importancia.
Ecologistas en Acción considera fundamental asegurar  el abastecimiento urbano de las poblaciones afectadas por la contaminación por lindano con agua de calidad que proceda de donde sea necesario; una vez solucionado este aspecto y según la legislación vigente recuerda que los caudales ambientales "No tienen  el carácter de uso, debiendo considerarse como una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de explotación."  por lo que considera que si se hace caso a la petición de Riegos del Alto Aragón se estaría vulnerando la ley.
El Cinca en el tramo comprendido entre la Presa de El Grado y su desembocadura está catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria y consecuentemente en la legislación de Aguas tiene la consideración de zona protegida; los caudales ambientales que deben bajar en todo el tramo deben asegurar la preservación de los hábitats y especies que fueron objetivo principal de la declaración de este espacio dentro de la Directiva de Hábitats.
Por otro lado este próximo año se debe cumplir el buen estado ecológico y químico de los ríos en cumplimentación de la Directiva Marco del Agua, para lo que es absolutamente imprescindible que los ríos lleven los caudales necesarios para la preservación de los sistemas fluviales. La vulneración de los mismos supondría penalizaciones para el Estado Español.
Ecologistas en Acción ya denunció semanas atrás los exiguos caudales ambientales dictados para el río Cinca en una resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro. En la misma se establecían caudales del 4% de las aportaciones naturales del río y en algunos tramos, como justo debajo de la Presa de El Grado, con unos caudales medios  naturales de unos 46 m3/s , se consideraba  la suelta de 1 m3/s de media , lo que a juicio de Ecologistas en Acción suponía una burla y un fraude a la legislación, motivo por lo que considera que restringir aun más esos caudales, como solicitada  Riegos del Alto Aragón que dispone  en campañas normales de 70 m3/seg, es un abuso que de llevarse a cabo supondría esquilmar gravemente un recurso que es de todos y que produce unos servicos ambientales a la comunidad que deben ser preservados, como la depuración de las aguas, el rellenado de los acuíferos, la regulación de las avenidas o conservación de la biodiversidad entre otros.


jueves, 27 de noviembre de 2014

MALAS NOTICIAS

El proyecto de la Ley de Evaluación Ambiental que se llamará Ley de Prevención y Protección Ambiental, en trámite parlamentario contempla excluir de la obligatoriedad  de Evaluación de Impacto Ambiental a los sondeos de investigación para fractura hidráulica. Una mala noticia para quienes luchamos contra la insensatez del fracking.

lunes, 24 de noviembre de 2014

DECÁLOGO POR UN RÍO GÁLLEGO VIVO

- Nos comprometemos con la búsqueda de los objetivos resumidos en el siguiente decálogo.
- Solicitamos al Gobierno de Aragón, a la CHE, al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente la adopción de las siguientes medidas para garantizar la limpieza y salud de la cuenca y de sus gentes:
  1. Proporcionar suministros alternativos de agua limpia y segura para todas las poblaciones que toman agua de boca del Gállego.
  2. Localizar todos los lugares donde se han vertido residuos industriales de INQUINOSA u otras industrias ubicadas en Sabiñánigo.
  3. Limpieza integral de todas las zonas contaminadas, incluyendo los vertederos de Sardas y Bailín, los terrenos de la fabrica Inquinosa, el embalse de Sabiñánigo, todos los lugares en los que se realizaron vertidos controlados e incontrolados y asimismo la cuenca y cauce del Gállego y sus embalses.
  4. Transparencia e información permanente. Proporcionar resultados, en tiempo real, a través de la página web del Gobierno de Aragón y otros medios, de todos los análisis que se estén realizando para conocer la contaminación del río y su cuenca, incluyendo análisis de agua superficial y subterránea, suelos, vegetación, fauna, cultivos, etc.
  5. Búsqueda de terrenos adecuados para un confinamiento seguro y estable de los residuos, descartando por completo su incineración.
  6. Garantizar la participación de todas las organizaciones ecologistas, sociales y vecinales interesadas en el seguimiento y solución de la crisis, incluyendo su participación en mesas y comisiones.
  7. Realización de un estudio que evalúe la exposición de la población a los contaminantes vertidos en la cuenca del Gállego, mediante biomonitorización de un grupo de población representativo.
  8. Realizar un seguimiento del estado de salud de los trabajadores de Inquinosa y de los trabajadores que están participando en las obras de Bailín y seguimiento del proyecto de descontaminación,remediación de Bailin.
  9. Perseguir judicialmente a Inquinosa, exigir las responsabilidades que correspondan (penales, políticas y administrativas) a los causantes de la contaminación y la crisis del verano de 2014. Control del dinero invertido en las obras de Bailín y exigencia de responsabilidades a las empresas que hayan podido incumplir sus funciones o actuar negligentemente.
  10. Elaboración de un Plan Aragonés de Salud Ambiental, que incluya las actuaciones antes propuestas y establezca el marco para la adopción de objetivos y medidas que garanticen la salud de la población ante los riesgos ocasionados por la contaminación

domingo, 16 de noviembre de 2014

CONTEXTO ACTUAL


Esta es la descripción del "CONTEXTO ACTUAL" que aportamos al manifiesto de la entrada anterior para ayudar a comprender la actualidad de nuestras reivindicaciones de acuerdo a los nuevos planes de Red Eléctrica de España, con respecto a las interconexiones eléctricas  con Francia y, en particular, el proyecto Aragón-Cazaril de la que nos venimos ocupando en todas sus variantes y todas sus denominaciones.

Red Eléctrica de España (REE) es una empresa privada (pese a que el Estado sea aún su principal accionista), que ejerce el monopolio del transporte eléctrico en España. Por su parte, Electricité de France (EDF), cumpliendo igual cometido en el país vecino, es una empresa estatal, como lo fue REE hasta su privatización en 1999, en un proceso gestionado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que, según denunció el Tribunal de Cuentas —en la fiscalización sobre la SEPI en el periodo comprendido entre 1996 y 2002—, fue realizado con falta de claridad y transparencia, en beneficio exclusivo de las compañías del sector y de espaldas al interés general.
Dice el refranero que lo que mal comienza, mal acaba y también que de aquellos polvos vienen estos lodos. Veamos unos ejemplos de la actualidad más reciente para comprobar qué hay de cierto en el saber popular.

Hoy en día, REE se ha convertido en una red de influencias políticas y clientelismos de partido. Podríamos empezar, por citar un ejemplo, por Ignacio López del Hierro, nombrado consejero de REE nada más iniciarse la actual legislatura (hubiera cobrado 180.000 euros anuales por asistir a 12 reuniones) y obligado poco después por la Moncloa a abandonar la empresa ante el escándalo surgido, pues entre sus principales activos contaba con el de ser el marido de Mª Dolores de Cospedal, Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP. Para terminar con otro ejemplo sobre estas vinculaciones tenemos también, ahora mismo, a Santiago Lanzuela, ex-presidente del Gobierno de Aragón y ex-presidente del Congreso, que se hizo famoso por la frase: “José María, aquí nos tienes a los aragoneses, úsanos”.
Igualmente, abundando en este asunto, cabe señalar, por resultar especialmente significativo, que el primer cargo que el PP renovó en la actual legislatura fue el del presidente de REE, para el que el gobierno eligió a un ex-secretario de estado del expresidente Aznar, el entonces alcalde de Tres Cantos (Madrid) José Folgado Blanco (el anterior presidente de REE, Luis Atienza, fue indemnizado por esta empresa, en plena crisis económica, con 1,8 millones de euros). Acto seguido, el gobierno propuso también a tres consejeros para REE, entre ellos, al citado Ignacio López del Hierro.
Por otra parte, la primera medida que ha tomado el actual Comisario de Energía y Medio Ambiente de la UE, Miguel Arias Cañete, ha sido aumentar las conexiones eléctricas con Francia, unas infraestructuras que contarán con importantes subvenciones comunitarias. Como es sabido, el Comisario tuvo que vender las acciones que poseía en empresas vinculadas con la energía para poder acceder a su cargo. Poco o nada se ha dicho, sin embargo, acerca de la incompatibilidad y el obvio conflicto de intereses que suponían dichas acciones durante su anterior cargo como Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en el actual gabinete del PP.
El anuncio del acuerdo alcanzado para aumentar las citadas interconexiones eléctricas, que, en principio, contempla la necesidad de realizar estudios rigurosos para la definición de sus posibles trazados, fue seguido, tan solo 24 horas después, por la propuesta de Red Eléctrica de España al gobierno de tres proyectos de línea que, según esta empresa, resultarían más económicos que la conexión por cable submarino desde Euskadi. Uno de ellos tendría un trazado a través de Navarra y Euskadi para conectar con Burdeos, mientras que los otros dos, en territorio aragonés y, por tanto, a través del Pirineo Central, serían la nueva línea Sabiñánigo-Marsillon y el antiguo proyecto Aragón-Cazaril, resucitado bajo la nueva denominación Monzón-Cazaril.
Recordemos que en Francia el proyecto de línea Aragón-Cazaril fue anulado por Alain Juppé el 3 de febrero de 1996 con estas palabras pronunciadas en el Senado francés: «afin de marquer son souci de protéger l'environnement». En España el recurso que había interpuesto el Gobierno de Aragón dio lugar a una sentencia del Tribunal Supremo (véase: 03.-El Supremo falla que la línea Aragón-Cazaril carece de "título jurídico" (19/4/99): TEXTO SENTENCIA), en la que el proyecto de línea quedaba en entredicho al haber dejado de existir como proyecto de interconexión tras el rechazo francés. Por su parte, su trazado en España (donde REE ya había instalado una buena parte de las pilonas de la línea) quedaba, igualmente, en entredicho al recordarle el Tribunal Supremo a REE en la citada sentencia que en un futuro, debido al cambio de legislación habido en esos años, debería ser sometido a Evaluación de Impacto Ambiental. Hay que recordar, además, que, a raíz de la negativa francesa a dicho proyecto de interconexión, nuestro vecino país acordó indemnizar a REE, por el incumplimiento de contrato de compra venta de electricidad y como compensación por las infraestructuras construidas (las citadas pilonas), con 300.000 millones de pesetas (acabadas de pagar en el 2010). Pese a todo lo dicho y a las numerosas peticiones de desmonte de estas infraestructuras, estas permanecen en pie en la actualidad.
Tras el fracaso del proyecto Aragón-Cazaril y pese a la citada sentencia, REE no tuvo inconveniente en cablear las torres instaladas entre las subestaciones de Castelnou (denominada "Aragón") y Peñalba (en Huesca) y proyectó la continuidad en España del anterior proyecto de interconexión a través de su proyecto de LAT a 400 kV. Graus-Sallente. La subestación “Pirineos”, prevista en dicho proyecto para enlazar con Cataluña, iba a ser ubicada, inicialmente, en el municipio oscense de Castejón de Sos, estando previsto, además, que la línea pasase por Bonansa, pueblo de Marcelino Iglesias, entonces Presidente de la Diputación de Huesca. Este, de acuerdo con Santiago Marraco, Presidente de Aragón en ese momento, acordó su traslado a Torres del Obispo, en el municipio de Graus (cuyo alcalde "se olvidó" de recurrir). modificándose al tiempo el trazado, que pretendía recorrer el LIC de la Sierra del Castillo de Laguarres. El recurso que interpusieron entonces la Institució de Ponent per la Conservació i l'Estudi de l'Entorn Natural (IPCENA) y la Asociación de Amigos, Vecinos y Residentes de Torres del Obispo fue atendido por el Tribunal Supremo, que en este caso anuló la línea por no cumplir con la legislación medioambiental vigente (véase: 73.-Tribunal Supremo anula la línea eléctrica de 400 KV “Unión de la línea Aragón-Frontera Francesa con la línea Sentmenat-Sallente”:  TEXTO DE LA SENTENCIA (30/10/05)).
Pese a ello, REE no se rindió y, tras firmar en agosto de 2008 un protocolo con el Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, presentó a finales de ese mismo año el Documento Inicial de un nuevo proyecto de LAT a 400 kV., denominado Peñalba-Monzón-Isona (o Peñalba-Arnero-Isona), que en buena medida, repetía el trazado de los dos anteriores, reaprovechando las viejas pilonas de la Aragón-Cazaril desde Peñalba hasta la altura del municipio de Graus y repitiendo luego, desde ese punto y casi sin variaciones el trazado de la anulada Graus-Sallente. Su extraño trazado, rodeando la localidad oscense de Capella (y afectando por ello a dos LIC), fue interpretado por los afectados como un intento parcial de recuperar la vieja Aragón-Cazaril (al estar prevista en la Planificación y Desarrollo de las Redes de Transporte Eléctrico 2001-2011 una línea denominada Graus-Cazaril). Especial indignación causó que el INAGA avalará como trazado menos dañino medioambientalmente (de entre los sometidos a estudio) el que aprovechaba el mayor número de las viejas pilonas de la Aragón-Cazaril (instaladas cuando no era preceptiva una Declaración de Impacto Ambiental) y que repetía casi en su totalidad, incrementando incluso las afecciones mediambientales, el trazado de la Graus-Sallente, anulada, como se ha visto ya, por el Tribunal Supremo. La fortísima y prácticamente unánime oposición, tanto de la sociedad civil, como de los ayuntamientos afectados (al norte de Monzón) demoró el desarrollo de este proyecto hasta ser retirado de la planificación de la red eléctrica tras el Decreto 13-2012 de acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado, y de transposición de directivas comunitarias sobre energía y corrección de desajustes entre costes e ingresos del sistema eléctrico y gasista (no obstante, a fecha de hoy, pese al tiempo transcurrido desde la presentación en 2011 del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Peñalba-Arnero-Isona y pese a que la línea ya no existe en la actual planificación de la red eléctrica española, sigue abierto el expediente para la Declaración de Impacto Ambiental).
Es justo en esta situación en la que, Red Eléctrica de España propone de nuevo su viejo proyecto, denominándolo ahora Monzón-Cazaril, lo que hace pensar que no solo pretende la recuperación de las viejas pilonas, nunca demolidas, del proyecto Aragón-Cazaril, sino que da por sentada la conexión Peñalba-Monzón, que apoyó explícitamente, en todo momento, el actual Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, y pese a que, como se ha visto, el anterior proyecto, que pretendía su cableado (la Peñalba-Arnero-Isona) es en la práctica inexistente y no cuenta ni con Declaración de Impacto Ambiental ni con Autorización Administrativa.
Para finalizar, queremos destacar que en Francia la sensibilidad medioambiental ha estado y está mucho más arraigada que en España. Basta para ello comparar las cercanas localidades de Benasque y Louchon o la propia historia del proyecto Aragón-Cazaril. Por ello, aunque la iniciativa de la recuperación de este proyecto de interconexión eléctrica con Francia parte del PP y cuenta con respaldo y financiación comunitaria, resulta necesario aún su desarrollo, que se producirá a largo plazo y que, necesariamente, ha de contar con un acuerdo conjunto entre EDF y Red Eléctrica para que este salga adelante. Francia, sin embargo, está menos interesada que España. Sin duda, tendrá que tener en cuenta a los habitantes del Pirineo, muy concienzados en términos medioambietales y de protección del patrimonio, y no olvidará (por lo ya acaecido con la Aragón-Cazaril) que la posible ruptura de un hipotético acuerdo entre REE y EDF acarrearía indemnizaciones multimillonarias.

MANIFIESTO

Este es el texto que aportamos desde aquí para que el Congreso Confederal de Ec. en Ac., que se reunirá en Lizarra (Estella), pueda realizar una resolución en contra de las Interconexiones con Francia a través de Autopistas Eléctricas.

 MANIFIESTO

Ante las intenciones del Gobierno español y de Red Eléctrica de España de construir tres nuevas interconexiones eléctricas con Francia (LATs de 400 kV) a través del Pirineo central, que esta empresa denomina Navarra/Euskadi-Burdeos, Sabiñánigo-Marsillon y Monzón-Cazaril (antigua Aragón-Cazaril),

CONSIDERAMOS que los proyectos de nuevas líneas de alta tensión suponen, en general:
1.     Un acto de premeditada irresponsabilidad, visto el modelo de desarrollo insostenible actual y dado el compromiso de organismos nacionales e internacionales de impulsar el ahorro energético y el uso de energías alternativas y / o renovables, más eficientes y racionales económica y ecológicamente.
2.     Una grave amenaza para la salud de la población expuesta a los efectos nocivos derivados de los campos electromagnéticos, demostrados por numerosos estudios científicos de reconocida solvencia, por los informes de instituciones, tanto publicas, como privadas, que muestran claros indicios de perjuicios sanitarios, y por la realidad actual en muchos estados, que, preventivamente, en virtud del Principio de Precaución, han regulado su impacto sobre la salud pública.
3.     Una agresión irreparable contra el medio ambiente, tanto desde el punto de vista del impacto paisajístico, como por sus graves afecciones sobre el ecosistema (impactos negativos sobre la avifauna y la biodiversidad, erosión, deforestación, aumento de riesgo de incendios forestales, etc.)
4.     Una gran pérdida económica, al afectar negativamente a la calidad de vida, a la calidad medioambiental y al paisaje (recursos determinantes del impulso turístico); a las actividades agropecuarias y a los aprovechamientos forestales, e, incluso, al valor de las propiedades que se ubican en la cercanía de dichas líneas.
5.     Una hipoteca a perpetuidad en el uso del suelo, debido a los derechos que adquieren las compañías eléctricas, como servidumbres de paso y reducción de otras actividades económicas.
6.     Un instrumento activo en la nuclearización del planeta, ya que se precisan para el transporte de la energía eléctrica procedente de centrales nucleares y promueven o favorecen su construcción en países del tercer mundo o en vías de desarrollo (como se puede deducir de los proyectos que persiguen un mercado único de la energía entre Europa y África).

POR TODO ELLO,  RECLAMAMOS:

1.     Una normativa de regulación de las líneas de alta tensión existentes en todo el territorio, que ofrezca soluciones reales a los efectos nocivos sobre la salud de las personas y el medio ambiente de acuerdo con los criterios de la actual coyuntura europea.

2.     Una moratoria de 10 años contra la construcción de nuevas líneas de alta tensión, durante la cual deberá concretarse y aprobarse la nueva normativa sobre la construcción de líneas de alta tensión, a fin de reordenar y optimizar el conjunto de la red, teniendo en cuenta los criterios señalados de afección a la salud y al medio ambiento. En este periodo habría que ejecutar, en particular, la retirada, desplazamiento o solución técnica más adecuada para minimizar sus impactos, suprimiendo, igualmente, las instalaciones de transformación existentes en zonas habitadas, trasladándolas a otras ubicaciones, de forma que no representen ningún riesgo para las personas.

3.     La mejora de la eficiencia y el aprovechamiento de la actual red eléctrica, que, en muchos casos, se encuentra infrautilizada respecto a su capacidad (según el informe elaborado por el Electric Power Research Institute en 2010, la red española de 400 kV. estaba sobredimensionada en torno a un 189 % con respecto a los países de nuestro entorno).

4.     Que se estimule el ahorro energético, se incentive la instalación y el uso de energías alternativas y/o renovables, más racionales, y se descentralice la producción, con una planificación adecuada, incentivando, además, la generación distribuida y el autoconsumo, como vía para la independencia energética de personas y territorios.

5.     Que se someta a las empresas del sector eléctrico a una auditoría que permita conocer si existen malas prácticas encaminadas a multiplicar de manera ilegal o antiética sus beneficios.

6.     Que se apruebe una ley que imposibilite la práctica conocida popularmente como "puertas giratorias", impidiendo la connivencia o la subordinación del poder político a los intereses empresariales y asegurando, en todo caso, que las empresas del sector eléctrico tengan como principal fin el cumplimiento de su importante función pública y nunca el mero afán de lucro.

7. En los casos extremos, que se permita el desdoblamiento de líneas y el refuerzo de las existentes, con la realización previa de estudios sobre el efecto en la salud de las personas y el medio ambiente, realizados per empresas independientes y desvinculadas del sector eléctrico.

Véase el estudio:




EL CHANTAJE NUCLEAR

Una hipoteca para el futuro y un riesgo
LA POSIBLE AMPLIACIÓN A 50 AÑOS DE LAS NUCLEARES DE ENDESA

Ecologistas en Acción considera un chantaje para futuros gobiernos el anuncio de Endesa de alargar a 50 años la vida de sus centrales nucleares, además de un riesgo inadmisible para la seguridad. Este anuncio se encuadra en una lucha por alargar la vida del parque nuclear hasta los 60 años, que se ha abierto con la central de Santa María de Garoña (Burgos).

El anuncio realizado por Endesa en su junta de accionistas de alargar la vida de sus reactores nucleares hasta 50 años es un hito más en la lucha que está manteniendo la industria nuclear para conseguir que se acepte la extensión de vida de los reactores hasta 60 años, lucha que ha aparecido ya con la central de Garoña. De hecho, Nuclenor (participado por Endesa e Iberdrola al 50 % cada una), ha pedido al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la extensión de vida de esta central hasta los 60 años, intentando sentar un precedente en dos sentidos: por un lado consiguiendo que el CSN otorgue permisos de más de 10 años (Garoña necesitaría un permiso de 17 años para llegar a 60 de vida) y por otro, consiguiendo que se acepte, de facto, una decisión estratégica que debería tomarse a nivel gubernamental.
La prolongación de la vida del parque nuclear supone un riesgo obvio puesto que implica llevar hasta el límite una serie de sistemas de seguridad y control que no se diseñaron para funcionar tanto tiempo. Por un lado, nos encontramos con tecnologías obsoletas de control, ya superadas en la actualidad. Y por otro lado, con que la corrosión y el envejecimiento generalizado de los sistemas de seguridad ha degradado la seguridad de las centrales. Las inversiones que sus propietarios acometen no sirven sino para poner parches y remiendos que no son capaces de llevar las centrales a niveles admisibles de seguridad. Además el alto coste de esos parches y remiendos se repercute finalmente sobre los consumidores de la electricidad. Por otra parte, el alargamiento de la vida permite a los propietarios de las centrales ampliar el periodo de amortización de las plantas. Esto tiene el efecto de abaratar el precio del kWh, haciendo que la energía nuclear compita aún con más ventaja en el desquiciado sistema eléctrico español. Pero además forzaría a un gobierno que se propusiera proceder a un cierre escalonado de centrales a negociar el coste de la parte de la central no amortizada, encareciendo el coste del cierre que deberíamos volver a pagar los sufridos consumidores. Es, por todo ello, que Ecologistas en Acción considera imprescindible proceder ya al cierre y desmantelamiento de las centrales nucleares según vayan cumpliendo 30 años. Y un gobierno responsable debería fijar por ley el periodo de vida útil en esos 30 años.