domingo, 30 de diciembre de 2012

Surgere

Interesante documental en el que se analiza la situación Islandesa y se realiza una comparación con la actual situación española, analizada desde el franquismo y la transición.


Documentos TV: El fin de una era

Os dejamos con un interesante documental que se presentó en la 2 de televisión española  en el 2007, sobre el pico del petróleo e hidrocarburos, lo cual tiene mucho que ver con la amenaza de la fractura hidráulica que amenaza nuestro territorio.

Inaugurado el Punto BV de Graus


Como os comunicábamos el jueves, ya está oficialmente inaugurado el Punto BV de Graus con la presentación que tubo lugar en Espacio Pirineos el viernes 28. Como podéis ver, la presentación corrió a cargo de Fermín Torres (BV), Joaquín Baldellou (Ayuntamiento de Graus) y Carlos González (Plataforma Autopista Eléctrica No). Simplemente agradecer a Biodiversidad Virtual y al Ayuntamiento de Graus su acogida e interés por esta iniciativa, que ayudará a conocer y poner en valor el patrimonio natural y etnográfico existente en estas tierras, así como un fuerte apoyo a todas la luchas que existen ahora (Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, fracking...) y que vengan en un futuro.

Así pues, desde aquí os animamos a participar en este proyecto, a subir fotos a la Plataforma BV y vincularlas al Punto BV de Graus, para contribuir al conocimiento de este nuestro patrimonio. Toda la información que necesitáis para saber participar la tenéis en la columna de la derecha en la parte de Biodiversidad Virtual. De todas formas, cualquier duda que exista podéis acercaros al Punto BV de Graus, preguntar directamente a la Plataforma BV o incluso a nosotros escribiéndonos un correo o un comentario.

Si andáis por el norte de la comarca o hacéis fotos de esa zona, también disponéis del Punto BV de Laspaules. La función es exactamente la misma que el de Graus, donde os puedne informar y enseñar cómo vincular las fotos al ese punto y cómo registraros en la Plataforma BV. Éste se encuentra en el camping de Laspaules; también tenéis un enlace en la columna de la derecha.


Repercusión en los medios:

En el mismo acto, se dio por concluido el testing que se lleva desarrollando en toda la zona afectada por el proyecto de la Línea de Alta Tensión Peñalba-Isona. La fecha de finalización es el 31 de este mes, por lo que todas las fotos que se suban a partir de esa fecha deberán estar vinculadas o al Punto BV de Graus, a otros testings desarrollados en la zona o no estar vinculados a nada. Hasta la fecha, ya son más de 8000 las fotos vinculadas a este proyecto, con una diversidad total. Existen fotos de todas las áreas que presenta la Plataforma BV, lo que da idea de la riqueza del territorio. 

jueves, 27 de diciembre de 2012

Presentación del nuevo Punto BV en Espacio Pirineos

Desde hace unas semanas tenéis un enlace en la columna de la derecha que os lleva al Punto BV de Graus, así como a mucha información sobre qué es BV. 


Para los que no estéis familiarizados con este tema, Biodiversidad Virtual es una plataforma ciudadana que recopila información on line de biodiversidad  así como de etnografía, geología, atmósfera... a través de fotografías digitales georreferenciadas, lo cual está ayudando a recopilar información, aportar conocimiento sobre la biodiversidad, a divulgarla y sobre todo a conservarla. En cuanto a los Puntos BV, se trata de espacios en los que se llama la atención al visitante sobre la labor de BV y se les invita a que suban a la página weg, imágenes que han realizado en ese espacio o alrededores. Desde el mismo punto, generalmente, se puede disponer de un ordenador desde el cual subir esas fotos. En el punto, además, se informa a los visitantes sobre qué es BV y cómo pueden y deben subir esas fotos. Para saber más sobre qué es BV, podéis entrar en su página web, acudir a la presentación o en cualquier momento al Punto BV de Graus.

Así pues, mañana Viernes 28 de Diciembre tendrá lugar a las 11 de la mañana la presentación en el Espacio Pirineos de Graus, este nuevo recurso que servirá por tanto para conocer mejor nuestro patrimonio natural y cultural, como para convertir a Espacio Pirineos y al propio punto, en lugar de referencia a la hora de conseguir información sobre la flora, fauna, etnografía, geología... de la zona. 

Se trata de una iniciativa llevada a cabo por el convenio entre BV, Ayuntamiento de Graus y la Plataforma Unitaria Contraria a la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, nacida a raíz del Testing Reivindicativo No a la Atopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona, que tuvo lugar el 10 de Marzo de este año en Capella. Al acto asistirán Fermín Torres, coordinador de BV en Aragón y director del Banco de Etnografía Ibérica; representantes del Ayuntamiento de Graus, en concreto del Espacio Pirineos;  así como participantes del testing de Capella, quienes nos presentarán el Punto BV, nos informarán sobre qué es BV y un Punto BV, qué implica, qué ventajas tiene, para qué sirve, mostrarán los resultados obtenidos hasta ahora del testing...

miércoles, 19 de diciembre de 2012

"Fracking" en el Congreso

Como os comunicábamos ayer, hoy ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados la interpelación del diputado de CHA, Chesús Yuste, al ministro de industria, energía y turismo, sobre la fractura hidráulica.

Al escuchar la repuesta del ministro se nos cae el alma a los pies. Lo primero que deduce uno es su posición positiva hacia esta técnica de extracción de gases no convencionales, así como su bochornosa defensa. Pretende hacernos creer que existe una fractura hidráulica la mar de segura, con un riesgo equiparable a cualquier otro tipo de técnica industrial, cuando existen ejemplos y estudios que demuestran más bien lo contrario.

Se habla del oscurantismo que se manifiesta al rededor de estos temas. El señor ministro afirma que no existe tal oscurantismo haciendo alusión a que los expedientes los realizan funcionarios pertenecientes a un grupo muy prestigioso -no sé que tiene que ver el prestigio con la transparencia- y que en EE.UU aparecen públicos los componentes químicos que se añaden al agua y arena que se inyecta en el subsuelo -único argumento aceptable que aporta para refutar esta afirmación-. Así pues uno se pregunta, ¿cómo pretende que nos sienten estas ratificaciones a las gentes y comarcas que aún no sabemos si esta técnica se va a utilizar o no en las áreas otorgadas para explorar, si en los permisos no viene detallado? ¿A caso no es eso oscurantismo? En España no existe ese documento público en el que se muestran los aditivos químicos que llevan esas aguas, ¿a caso no es eso oscurantismo?


Comenta que se lleva realizando desde los años 40. Si es cierto, incluso desde hace muchos más; los romanos ya utilizaban el mismo fundamento teórico -que no la técnica- en las minas de Las Médulas para extraer el oro -así quedó el paisaje-. La diferencia con respecto a la de los años 40, es que ahora las fracturas producidas son verticales, cuando en los años 40 eran horizontales. ¿Importancia? Toda, es el fundamento básico de esta mueva técnica. Al conseguir perforar en la horizontal, se consigue abarcar mayor área y al fracturar mayor volumen, que multiplicado por el número de sondeos que se pueden realizar desde una misma torre, aumenta muy considerablemente el volumen total del que se puede extraer gas desde una sola torre. Esta es la afirmación que usan muchas empresas para defender que es menos agresiva visualmente que la técnica de los años 40 ya que son necesarias menos torres, de todas formas el daño puede ser mucho mayor. De esta forma, no es lo mismo producir fracturas horizontales que verticales. Esta últimas pueden conectar -y lo hacen- distintos niveles los cuales pueden constituir acuíferos, mientras que las fracturas horizontales no conectan niveles sino que propagan siempre por el mismo nivel. 



El señor ministro asegura de alguna manera, que tras cada sondeo y prospección existe un riguroso proceso de control de riesgos que asegura la seguridad ambiental y de contaminación. Entendemos que estos rigurosos controles, no sólo se realizan en este tipo de industria, sino en todos tipo de proyectos. Bien pues, si esta seguridad es la que el mismo partido ha llevado a cabo en Galicia, en cuanto se refiere a la nueva explotación de oro, en la que se han obviado informes del CSIC mostrando la gran peligrosidad de su explotación, pues poca confianza y esperanza esperamos de los mismos para esta técnica con el ejemplo con el que predican.


Llama sobre todo la atención, la afirmación que hace sobre la poca relevancia que tiene para usted la contaminación de acuíferos. ¡¡Esto si que es alucinante!! Afirma -y esperamos se sea completamente cierto- que ha de existir "[...] una distancia suficiente entre los acuíferos y la formación a fracturar [...]", que según asegura, será "[...] una de las condiciones sobre cuya base se haga la autorización [...]". Además añade a su favor que se asegurará "[...] una protección adecuada al sondeo que lo aísle en su tramo vertical al atravesar el acuífero [...]". Bien pues, es sabido que las fracturas pueden prolongarse, desde el origen (el sondeo), hasta 600 metros en ambos sentidos, es decir una fractura total de hasta 1200 metros. Es sabido por estudios hidrogeológicos, que en algunos puntos de Aragón en los que se han concedido estos permisos de exploración, la distancia entre el acuífero y la zona a explotar es mucho menor a 600 metros, ¿por qué se arriesga la empresa a explorar si no se le va a conceder el permiso porque no existe esa distancia de seguridad?. Además, ¿cómo puede afirmar un ministro de España que la afección a los acuíferos no posee mayor relevancia, cuando España es un país con un déficit hídrico elevadísimo y que cada vez tiene que depender más de estos recursos hídricos subterráneos para satisfaces sus necesidades hídricas? ¿No debería ser el primero en defender ese recurso limitado y necesario como es el agua, en lugar de hacer estas afirmaciones?

Pretende hacernos creer que el gas bajaría de precio en España al consumir del autóctono y "subiríamos" un escalón como potencia a nivel mundial. Puede ser, sí, perfectamente. Pero, ¿durante cuanto tiempo? ¿Durante cuanto tiempo "disfrutaríamos" de esa bajada de precios? Acabado el gas aquí ¿a qué precio lo consumiríamos de nuevo? ¿Cree que ese gas es infinito, que va a durar para siempre? ¿No cree que esto es pan para hoy, hambre para mañana? ¿Cuando el gas se acabe, por qué lo sustituimos? ¿Se repetiría una situación como la actual en lo que a la construcción se refiere? No cree que llegados a este punto, en el que se está explotando sino exprimiendo el subsuelo al máximo como estas técnicas aparentan, debemos, no plantearnos la pregunta de si fracking sí o fracking no, sino las preguntas: ¿Queremos seguir por este modelo energético? ¿No es hora de ir buscando e invirtiendo en otro modelo nuevo energético más sostenible y que no se apoye en recursos finitos, sino en renovables o "semi-infinitos"? Y de ahí la pregunta que le realizaba el diputado Chésus Yuste sobre la falta de inversión y abandono de las energías renovables.

Podríamos estar un rato más comentando y haciéndonos preguntas sobre las "respuestas" que ha dado el señor ministro a las preguntas diputado. Lo cierto es que las respuestas del señor ministro no son nada aclaratorias sobre el tema, bueno sí, queda claro que su partido está a favor de ésta técnica, así cómo que seguirá otorgando permisos por el momento como hasta ahora con la confianza de que se harán las cosas bien.

Por cierto señor ministro, para encontrar pobreza no ha de salirse de sus fronteras, que la tiene bien cerca. Dentro de estas hay, y, desgraciadamente, mucha, y con las medidas que su gobierna toma cada viernes, el futuro no es muy prometedor. Así pues, acuérdese de que está en el gobierno de España y no en el de la India o el de China, así que preocúpese por sacar, y sobre todo no meter, a todos los españoles que hoy están viviendo por debajo del umbral de la pobreza.


Os dejamos con los enlaces al blog de Chésus Yuste en el que se pueden leer y ver las intervenciones de cada ponente sobre el tema:
Para ver la intervención del ministro en vídeo: 

martes, 18 de diciembre de 2012

Mañana "fracking" en el congreso

Chunta Aragonesista, a cargo de Chesús Yuste, llevará al congreso de los diputados  la polémica técnica de extracción de gas conocida como fractura hidráulica.

Nota de Prensa

lunes, 17 de diciembre de 2012

TRAMO 9

El poco expresivo título de esta entrada, hace referencia al estudio realizado en el año 2010 en el pozo 2 de Centenera, en el que se concluye que el tramo más favorable de todo el sondeo para el almacenamiento de gas, es este tramo de los 11 en los que está dividido el total del sondeo (algo más de 4000m), por sus características físicas y contexto geológico.

Os dejamos así, un par de enlaces a dos estudios que se realizaron en los años 2009 y 2010 en los dos pozos existentes en la localidad ribagorzana de Centenera, en los que queda bien claro y se afirma, la presencia de gas. Se trata pues, de gas no convencional, ya que de lo contrario, como bien dice en uno de los dos estudios (2010), se habría explotado ya en los años 80 cuando se realizaron los pozos. De la misma  forma, y de acuerdo a la respuesta de José Luis Simón en la entrevista concedida al Heraldo de Aragón (entrada anterior) refiriéndose al Maestrazgo, "[...]Si en los años 60 y 80 no se consideró rentable extraerlo es porque está en rocas poco permeables y sólo se puede sacar induciendo una porosidad artificial a base de reventarlas con una red de fisuras para que fluya el gas[...]". De esta forma, es lógico pensar que esta técnica tiene una muy alta probabilidad de usarse en nuestro territorio en el caso de que las dos empresas que tienen concedido el permiso de exploración quisieran seguir adelante y enserio con la explotación, a pasar de que no sólo se usa esta técnica para extracción, sino también en los últimos estadios del periodo de investigación. 

Se trata pues, según el estudio, de "gas seco", es decir, un tipo de gas natural formado casi exclusivamente por metano (tabla 1 -Gas No Asociado-); lo que ya se comentaba en "El pastor que descubrió gas que manaba de la tierra en Huesca"

Tabla 1: clasificación del gas natural según contenido en porcentaje de los distintos tipos de compuestos químicos.


Enlaces de interés:


Opiniones contrarias; debate servido

Este es el artículo que aparecía ayer en el Heraldo de Aragón. Dos entrevistas completamente opuestas sobre un mismo tema; el debate está servido. 

La primera entrevista corresponde al jefe de exploración y único socio de la empresa Montero Energy -empresa que ha solicitado permisos de investigación en el Maestrazgo- y la segunda corresponde al profesor de la Universidad de Zaragoza, José Luis simón.


Más información:

domingo, 16 de diciembre de 2012

Recorriendo la Hemeroteca

Hace un tiempo que mirando por el blog de la hemeroteca del Heraldo de Argón, encontré unos posts en el que se contaban más bien anécdotas sobre el gas de Centenera, pero curiosos. Indagando un poco más en el asunto por esto del fracking, hemos encontrado los siguientes artículos que hacen referencia a este tema del gas de Centenera. No es gran cosa lo que dicen y posiblemente no sea totalmente certero, pero ahí está.





Portada "El Periódico de Huesca" 14-05-1981







Portada "Nueva España" 28-01-1967                                                                                    "El Periódico de Huesca" 14-05-1981


Hemeroteca-blog del Heraldo de Aragón:


La pregunta entonces es, ¿si durante aquellos años, mediante técnicas convencionales de extracción no era rentable, cómo es que ahora sí, también con métodos convencionales? ¿Es cierto que no hay intención -por parte de las empresas que han solicitado el permiso de investigación- de utilizar esta peligrosa técnica, ya sea durante el periodo de investigación como de exploración? ¿Por qué entonces tanto secretismo?

sábado, 15 de diciembre de 2012

15D ZARAGOZA





Las viejas pancartas una y otra vez paseadas por calles y plazas vuelven a su cita delante del edificio de la C.H.E. en Zaragoza. Un gris edificio que cobija la vieja y ruin política hidráulica basada en el expolio y la injusticia. Sede del despilfarro y del caciquismo.

jueves, 13 de diciembre de 2012

MESA SOBRE FRACKING

Hemos asistido dos miembros de Ec.en Ac. en Ribagorza.  El acto ha tenido una buena asistencia y se ha hecho un interesante repaso a la realidad del uso de los hidrocarburos. Una vez que hemos alcanzado el pico del petróleo (consumo de la mitad de las existencias de crudo estimadas en todo el planeta), las petroleras para seguir atendiendo las demandas,  recurren a técnicas no convencionales (petróleo en grandes profundidades, arenas asfálticas y fracking).
Parece que en los permisos del pirineo, en principio, no hay intención de usar el método de fracking para extraer el posible gas; aquí el método de extracción, en el caso de que lo hubiera, sería por métodos convencionales. Esto no es demasiado creíble dado que esta zona YA ha sido ampliamente explorada y si hubiera habido posibilidad de explotación ya habría sido explotada, ¿no os parece?.
Se ha hablado del poco tiempo de rendimiento de los pozos (8 años), de la relación de esta actividad con el incremento sísmico.
También se ha comentado algo sobre las energía renovables. Que en otros países es posible la autosuficiencia mediante placas solares o aerogeneradores mientras que en españa no es posible por el tema del monopolio de las eléctricas; así cómo porqué todo el dinero y tiempo que se está invirtiendo en investigación para la extracción de estos recursos tan remotos y cada vez más finitos, no se invierte en energías renovables, más limpias y perdurables.
En fin que parece que nadie en el mundo de los prebostes energéticos/petrolíferos, está por hablar de CAMBIO DE MODELO y que las minorías "radicales" tendremos que seguir acudiendo a la raíz de las cosas e intentar convencer a las gentes que se puede y se debe vivir de otra manera.

El mapa de concesiones en Aragón no resulta nada tranquilizador. Por mi parte al autor del artículo del heraldo  de la anterior entrada, le diría que para saber que la mierda es mala no necesito comerla. Aunque seguramente para los lameculos debe ser un sabor "convencional" 





miércoles, 12 de diciembre de 2012

¿"Fracking, alarma injustificada"?


Este es el artículo que aparecía ayer día 12 de Diciembre en el apartado de opinión del periódico Heraldo de Aragón haciendo referencia la método de extracción de gas convencional conocido como fractura hidráulica, redactado por el geólogo David Navarro Vázquez.

Según el autor, las personas que nos oponemos a este método de extracción nos guiamos por modas que de la misma forma que nos oponemos frente a este tema nos podríamos oponer a otro sin más criterio que el de oponerse. Pues que sepa este señor que el tiempo que dedicamos las personas que nos oponemos es voluntario y sacado de donde no hay, a la vez que tenemos un criterio sobre el que apoyarnos y defender lo que decimos. De la misma forma que nosotros nos oponemos siguiendo modas, según el autor, ¿también lo hacen los numerosos ayuntamientos y partidos políticos que se han opuesto? Es más, países enteros que han prohibido esta técnica, ¿también se dejan guiar por modas? Parece ser que a este señor no le valen la multitud de ejemplos que existen en Estados Unidos -donde lleva ya unas décadas utilizándose este método-  de gentes, casas, pueblos, ciudades que no pueden beber del agua del grifo, que han contraído enfermedades por beber agua contaminada sin saberlo o que de un momento a otro pueden sus casas volar por lo aires. Me parece señor, que lo que viene siendo una moda desde las últimas décadas es ponerse del lado de los fuertes y del dinero.

No dejéis de leer el post publicado en el blog de la plataforma: 

Otros:


martes, 11 de diciembre de 2012

15D EN ZARAGOZA


De nuevo, el próximo 15 de Diciembre, Artieda, junto al resto de gentes del Pirineo y demás afectados que han sufrido o están sufriendo las políticas fascistas de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), van a decir una vez más NO AL DESPROPÓSITO, NO A LA IRRACIONALIDAD, Y NO A QUE NOS QUIERAN ECHAR DE NUESTRAS CASAS UNA VEZ MÁS.
En la fecha, que ya ha sido bautizada como el 15 D, se va a hacer una manifestación en Zaragoza, delante de la sede de la CHE, para demostrar que aún hay vida en los pueblos, y que las personas que los habitan, tienen tanto derecho a seguir viviendo en ellos como las y los ciudadanos del llano.
Si como colectivo, asociación u organización te sientes identificado en la lucha contra un modelo de desarrollo depredador, que conlleva el desalojo de siglos de historia albergada en los recuerdos de los pueblos, que se basa en la política del hormigón, de la corrupción y de la especulación, en la que son unos pocos (amigos y/o familiares de los mandamases) los que salen ganando a cambio de muchos, y estás harto de que se nos rían en la cara con su prepotencia y aires de grandeza, firma este manifiesto.
Con tu firma, estás apoyando a quién lucha contra el recrecimiento de Yesa, un claro ejemplo de ataque al medio ambiente, de despilfarro de dinero público, ya son 352 millones de euros los presupuestados, y un caso más de neoliberalismo puro y duro para el que su único interés es el de ganar dinero, con su, cuanto más tengo mucho más quiero por bandera.
Además, tras los hechos acaecidos el pasado 10 de Octubre en Artieda, saldada con más de una docena de heridos por la actuación de la Guardia Civil, en las siguientes semanas han sido llamadas a declarar a 8 personas, hasta el momento, a los que se les acusa de desordenes públicos, atentado a la autoridad y lesiones graves. Por ello, también apoyas con tu firma, y haces muestra de una gran solidaridad para con los imputados, las peticiones de dimisión del Delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, así como del Presidente de la CHE, Xabier de Pedro, por entender que son ellos los máximos responsables de la brutal y desproporcionada carga ejercida aquel día por los Antidisturbios. También puedes autoinculparte con este formulario: pdfAutoinculpaciones en solidaridad con Artieda (10O)45.9 KB y entregarlo durante la manifestación.
Envía la adhesión de tu colectivo a los siguientes correos electrónicos:
Más información:

domingo, 9 de diciembre de 2012

Buen sabor de boca en la Jornada Reivindicativa de Arén

Como ya os informábamos estos días atrás, ayer sábado 8 de Diciembre tuvo lugar en Arén la Jornada Reivindicativa contra la LAT Foradada del Toscar - La Pobla de Segur y contra el "fracking" que posiblemente se instaure en la comarca y en todo Aragón como método de extracción de gas no convencional.

En la jornada participaron unas 150 personas venidas desde todos los pueblos de la redolada, y ha transcurrido tal y como venía en el programa. 
Tras las informativas e interesantes charlas de la mañana se ha procedido a cortar el tráfico en ambos sentidos de la N-230 de forma simbólica, pacífica e informativa durante unos 10 minutos. Previamente a la comida popular, se ha leído el manifiesto y todo ello dentro de un ambiente reivindicativo, lúdico y festivo acompañado por el grupo musical pirenaico de Pont de Suert. 

Desde Ecologistas en Acción Ribagorza, damos nuestras más sinceras felicitaciones a los organizadores de la jornada que han conseguido poner en manifiesto junto con los asistentes, el rechazo social existente en la zona a ambos proyectos meramente especulativos y perjudiciales para el territorio y sus gentes que hacemos más que luchar por lo poco que nos queda.

Os dejamos un enlace al reportaje fotográfico:

Más información:



Aprovechamos para deciros que este próximo 12 de Diciembre, tendrá lugar en Monzón una charla relacionado con este tema del "fracking". La llevará a cabo el ingeniero técnico Pedro Prieto y pretende explicarnos que es eso del Cenit del Petróleo del que tan poco se habla y que está muy relacionado con esta técnica de extracción de hidrocarburos tan peligrosa y dañina para todos como se está viendo. 



viernes, 7 de diciembre de 2012

Alegaciones contra la LAT Foradada del Toscar - La Pobla de Segur

Para los que no podáis asistir mañana a la Jornada Reivindicativa que tendrá lugar en Arén a partir de las 11 horas, y queráis firmar y mandar vuestra alegación contra la LAT Foradada del Toscar - La Pobla de Segur, os dejamos el modelo de alegación que se pretende usar en esta jornada. Nada más tenéis que rellenar los espacios con puntos y mandarla a la dirección que aparece en el encabezado por vía administrativa.

Pinchar en el enlace, imprimir, rellenar y enviar: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TNU10VDlTRFB1cVE/edit

Programa definitivo de la Jornada Reivindicativa en Arén

Como venimos anunciando desde hace varios días en el blog y el facebook, el día 8 de Diciembre, tendrá lugar en Arén una Jornada Reivindicativa en la que expresaremos nuestro absoluto y convencido rechazo al proyecto de aumento de capacidad de transporte de la futura Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar - La Pobla de Segur, así como aprovecharemos el día para explicar en qué consiste la nueva amenaza que se cierne sobre la comarca conocida como "fracking" y los planes de exploración y posible extracción del llamado gas no convencional, que existen actualmente en nuestras tierras. 


PROGRAMA

  • 11:00 horas. Charlas informativas (local social de Arén, al lado de la Iglesia): con títulos: "Fracking: qué es, situación actual en Aragón" (Joaquín Palacín, diputado de CHA;) - "Radiaciones y Salud" (por Joan Carles López, Geobiólogo)

Las siguientes actividades tendrán lugar en el Campamento de Arén (al lado de la N-230):

  • 12:30 horas. Luctura del II Manifiesto de Arén (abajo)
  • 13:00 horas. Música tradicional, con acordeonistas de la zona
  • 14:00 horas. Comida popular
  • 15:30 horas. Espectáculo a cargo de Colla de Diables del Pont de Suert.
Por su puesto, a lo largo de la jornada se recogerán firmas contra el fracking, así como podrán suscribirse alegaciones contra la futura LAT Foradada del Toscar - LA Pobla de Segur. De la misma forma, se montarán unos puestos informativos acompañados de material para vender (camisetas, banderolas, lotería...) y apoyar económicamente a los afectados y al movimiento. Habrá también a lo largo del día una exposición con paneles sobre la biodiversidad de la zona e información acerca del fracking. Todo ello junto a un mural colectivo realizado con dibujos de los niños de las escuelas de la zona así como del que desee colaborar.




II MANIFIESTO DE ARÉN

¡¡¡NO AL AUMENTO DE LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE LA LÍNEA DE FORADADA DEL TOSCAR - POBLA DE SEGUR!!! 

¡¡¡NO A LAS AUTOPISTAS ELÉCTRICAS EN EL ALTO ARAGÓN Y EL PALLARS!!! 

¡¡¡PUEBLOS VIVOS!!!


Plataforma Unitaria Contra la Autopista Eléctrica 
Algunos están empeñados en destruir todo lo que esta a su alcance por dos duros.


Cuando instalaron la línea de alta tensión a 220 kV. Forada del Toscar-Pobla de Segur, a finales de los años 60, aprovecharon el poder que les otorgaba “la mano dura” de la Dictadura y la desinformación a la que estaban sometidos los vecinos. Aquel trazado expoliaba, una vez más, la riqueza del Prepirineo y creaba una cicatriz de 55 km. sin que sus habitantes pudieran decir lo que pensaban.

Hoy, como ayer, RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA (REESA) nos amenaza con el Proyecto de Repotenciación de la Línea de Alta Tensión Foradada-Pobla. Su excusa es la de mejorar la calidad del servicio eléctrico a las personas, pero lo que persiguen realmente es incrementar su cuenta de resultados con el “mercadeo” internacional de la electricidad. El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino nos dio la razón obligando a Red Eléctrica de España a presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para su proyecto de Repotenciación de la Foradada-Pobla, y le instó a que atendiera a las demandas de la sociedad civil, organizada legalmente, para que separara las pilonas y los cables de los núcleos habitados. Una vez más Red Eléctrica se burla de los ciudadanos y presenta un EIA en el que no sólo no presenta alternativas para separar el trazado de los pueblos, sino que mantiene su objetivo inicial de trazado.

Red Eléctrica busca hoy la connivencia con los alcaldes de los diferentes territorios afectados para que le den el visto bueno a su proyecto. Saltándose todo principio ético y de Responsabilidad Social Corporativa, Red Eléctrica obvia a las organizaciones sociales y sienta a los alcaldes a su mesa sin contar con otros agentes sociales interesados, igual no tan dóciles. No nos dejemos engañar por los alcaldes y exijamos a estos a que estén a la altura de sus obligaciones, que no se conviertan en patéticos títeres de la empresa eléctrica y que defiendan con uñas y dientes los intereses de las personas que habitan en los pueblos. Los ciudadanos no olvidamos los gestos.

En estos días un nuevo peligro amenaza nuestros territorios: el Fracking o Fractura Hidráulica. Esta técnica de extracción de gas del subsuelo, altamente contaminante de las aguas de los acuíferos y de los ríos, ha sido prohibida en multitud de países europeos, entre los que se encuentran nuestros vecinos franceses, y actualmente está siendo rechazada por un buen número de Comunidades Autónomas del Estado Español y por los ciudadanos, que ven hipotecar su futuro y el de sus hijos gracias a una equivocada política de aprovechamiento de los recursos naturales por parte de corporaciones empresariales sin escrúpulos. 
Por todo ello,

PEDIMOS:
  1. Instamos al Gobierno de España y a las Administraciones Autonómicas y Locales a que salvaguarden la salud y el bienestar de sus ciudadanos y ciudadanas por encima de los intereses macroeconómicos de ciertas empresas que sólo benefician a los que más tienen.
  2. De esta manera el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino deberá desechar un proyecto que no sólo supone un tremendo impacto medio ambiental (ya que afecta a territorios de de la Red Natura 2000, zonas ZEPA y LIC), sino que supone un GRAVE impacto en la salud en los habitantes de las zonas afectadas.
  3. El Estudio de Impacto Ambiental no recoge ninguna de las sugerencias propuestas por la sociedad civil para desplazar la línea existente de los núcleos habitados, que en algunas pueblos no supera los 8 metros de distancia. Exigimos a Red Eléctrica que busque y ejecute alternativas al trazado presentado en su Estudio de Impacto Ambiental, evitando los núcleos habitados.
  4. Solicitamos mayor transparencia y diálogo con las administraciones locales, comarcales, provinciales y autonómicas, con los afectados y con la Plataforma.
  5. Que los ayuntamientos paralicen la BARBARIE de la FRACTURA HIDRÁULICA en nuestros territorios, paralizando de inmediato todos aquellos permisos de investigación y extracción que se sitúen en nuestras tierras.
¿QUÉ PUEDES HACER TÚ?
  1. Tienes el poder de tu Voto en tus manos. A la hora de emitirlo, valora la actitud de CIERTOS   PARTIDOS POLÍTICOS, que, en connivencia con los intereses ECONÓMICOS, no entienden de la salud ni del bienestar de la mayoría.
  2. Envía una carta al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, MMARM, Plaza San Juan de la Cruz S/N, 28071, Madrid), mostrando tu desacuerdo. 
ZONAS AFECTADAS EN CATALUÑA (LLEIDA)
LA POBLA DE SEGUR, CONCA DE DALT Y TREMP
 
ZONAS AFECTADAS EN ARAGÓN (HUESCA)
ARÉN, SOPEIRA, ISÁBENA Y FORADADA DEL TOSCAR



jueves, 22 de noviembre de 2012

Futuro del Fracking en Aragón

Esta tarde, el grupo parlamentario CHA ha lanzado una iniciativa que ha sido apoyada por la totalidad de los grupos parlamentarios en Las Cortes. Se cita textualmente:

"Las Cortes de Aragón, conscientes de la amenaza para la salud, el clima y el medio ambiente de la fractura hidráulica como método para la extracción de gases no convencionales, instan al Gobierno de Aragón a declarar a Aragón territorio libre de fracking"




Aún falta por saber la respuesta del Gobierno de Aragón, por lo que no está todo hecho ni muchos menos; pero se ha dado con esto un gran paso adelante. Sabido es lo poco que le ha importado al Consejero de Industria (Arturo Aliaga) la moción unánime de Las Cortes contra la autopista eléctrica Peñalba-El Arnero-Isona. Así pues, no debemos bajar la guardia y seguir con las movilizaciones. De esta manera, se ha convocado en Arén una manifestación contraria a este modelo de extracción de gas, junto con actividades contrarias al aumento de tensión de la Línea Foradada del Toscar-Puebla de Segur, para el día 8 de Diciembre.


Anuncio Cortes de Aragón: http://www.cortesaragon.es/Nota-de-prensa.712+M5dd6d8da368.0.html
ElPeriódico: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/polemica-por-prospeccion-de-hidrocarburos-en-aragon_808499.html
ElPeriódico: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/las-cortes-instan-gobierno-a-declarar-aragon-territorio-libre-de-fracking-_808623.html
Camapmento Arén Evento facebook: http://www.facebook.com/events/297784030323485/


miércoles, 21 de noviembre de 2012

15D DÍA DE APOYO A ARTIEDA


coagret  rioaragonaturando 
FIRMAS CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA Y EN APOYO A LOS 8 IMPUTADOS

De nuevo, el próximo 15 de Diciembre, Artieda, junto al resto de gentes del Pirineo y demás afectados que han sufrido o están sufriendo las políticas fascistas de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), van a decir una vez más 
NO AL DESPROPÓSITO, NO A LA IRRACIONALIDAD, 
Y NO A QUE NOS QUIERAN ECHAR DE NUESTRAS CASAS UNA VEZ MÁS.
En la fecha, que ya ha sido bautizada como el 15 D, se va a hacer una manifestación en Zaragoza, delante de la sede de la CHE, para demostrar que aún hay vida en los pueblos, y que las personas que los habitan, tienen tanto derecho a seguir viviendo en ellos como las y los ciudadanos del llano.

Si como colectivo, asociación u organización te sientes identificado en la lucha contra un modelo de desarrollo depredador, que conlleva el desalojo de siglos de historia albergada en los recuerdos de los pueblos, que se basa en la política del hormigón, de la corrupción y de la especulación, en la que son unos pocos (amigos y/o familiares de los mandamases) los que salen ganando a cambio de muchos, y estás harto de que se nos rían en la cara con su prepotencia y aires de grandeza, firma este manifiesto.

Con tu firma, estás apoyando a quién lucha contra el recrecimiento de Yesa, un claro ejemplo de ataque al medio ambiente, de despilfarro de dinero público, ya son 352 millones de euros los presupuestados, y un caso más de neoliberalismo puro y duro  para el que su único interés es el de ganar dinero, con su, cuanto más tengo mucho más quiero, por bandera.

Además, tras los hechos acaecidos el pasado 10 de Octubre en Artieda, saldada con más de una docena de heridos por la actuación de la Guardia Civil, en las siguientes semanas han sido llamadas a declarar a 8 personas, hasta el momento, a los que se les acusa de desordenes públicos, atentado a la autoridad y lesiones graves.  Por ello, también apoyas con tu firma, y haces muestra de una gran solidaridad para con los imputados, las peticiones de dimisión del Delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, así como del Presidente de la CHE, Xabier de Pedro, por entender que son ellos los máximos responsables de la brutal y desproporcionada carga ejercida aquel día por los Antidisturbios.

Muy importante, puedes enviar la adhesión de tu colectivo a los siguientes correos electrónicos de Coagret, coagret@coagret.com, y Asociación Río Aragón,rio.aragon@yesano.com. Dentro de unos días os enviaremos más información sobre la manifestación y el cartel de la misma para que nos ayudéis con su difusión. Y si quieres participar y colaborar más activamente, puedes venir a la reunión preparatoria de la manifestación, el día 26 de noviembre a las 19,30 en la sede de Coagret y Ecologistas en Acción, calle La Torre 1, local, Zaragoza. 
+ info en:

lunes, 19 de noviembre de 2012

Pide el voto NO AL FRACKING

Desde Ecologistas en Acción se está promoviendo la siguiente actuación para que todos pordamos de alguna forma luchar contra la fractura hidráulica, terrible método de extracción de gas no convencional que actualmente amenaza nuestro territorio. Así pues, os pedimos que apoyéis esta acción y difundáis el mensaje que poco cuesta y para que en un futuro no nos corroa el remordimiento de no haberlo hecho. 

Se trata de enviar la carta mostrada en la parte inferior de la entrada a las direcciones que os mostramos. Para que no sea tan engorroso el copiar y pegar cada dirección, os las dejamos de la siguiente manera. Sólo tenéis que copiar y pegar el conjunto de las direcciones en el destinatario del correo (preferiblemente en CCO), y copiar y pegar la carta en el texto. Finalmente pulsar enviar; son menos de 5 minutos por una acción que cuantos más realicemos, mayor será el rechazo que daremos a demostrar el cual posiblemente haga cambiar ese voto fatídico. 


Correos (copiar y pegar en CCO):

eva.ortizvilella@europarl.europa.eu, esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu, dolores.garcia-hierrocaraballo@europarl.europa.eu, ines.ayalasender@europarl.europa.eu, pablo.ariasecheverria@europarl.europa.eu, andres.perellorodriguez@europarl.europa.eu, cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu, pilar.ayuso@europarl.europa.eu, vicente.garcesramon@europarl.europa.eu, maria.badiaicutchet@europarl.europa.eu, alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu, francisco.sosawagner@europarl.europa.eu, salvador.sedo@europarl.europa.eu, teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu, pilar.delcastillo@europarl.europa.eu, josefa.andresbarea@europarl.europa.eu, agustin.diazdemera@europarl.europa.eu, ana.miranda@europarl.europa.eu, miguelangel.martinez@europarl.europa.eu, carlos.iturgaizangulo@europarl.europa.eu, willy.meyer@europarl.europa.eu


Este miércoles 21 de noviembre se votará en el Parlamento Europeo la regulación de la actividad del gas no convencional que se extrae con la técnica de la fractura hidráulica (también conocida como fracking), técnica que conlleva graves impactos sociales y ambientales, sobre la salud humana, actividades al territorios, contaminación de los acuíferos y alto riesgo de accidentes.
Se votarán los informes de ENVI (Comisión de Industria y Energía del Parlamento Europeo, pro-industria y a favor de la fractura hidráulica) y de ITRE (Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo que incluye los impactos de la técnica sobre los acuíferos, la necesidad de estudios de impacto ambiental y en el plenario se intentará introducir una enmienda que solicita una moratoria a todos los estados miembros sobre esta actividad).
 
Para presionar a los eurodiputados de España para que en las votaciones se opongan a la fractura hidráulica, rogamos el envío masivo de la CARTA de ABAJO por correo electrónico a las siguientes direcciones:  
Willy MEYER    willy.meyer@europarl.europa.eu 
Carlos José ITURGAIZ ANGULO    carlos.iturgaizangulo@europarl.europa.eu 
Miguel Angel MARTÍNEZ MARTÍNEZ    miguelangel.martinez@europarl.europa.eu 
Ana MIRANDA    ana.miranda@europarl.europa.eu 
Pablo ARIAS ECHEVERRÍA    pablo.ariasecheverria@europarl.europa.eu 
Agustín DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA    agustin.diazdemera@europarl.europa.eu 
Vicente Miguel GARCÉS RAMÓN    vicente.garcesramon@europarl.europa.eu
Josefa ANDRÉS BAREA    josefa.andresbarea@europarl.europa.eu
Pilar del CASTILLO VERA    pilar.delcastillo@europarl.europa.eu
Teresa RIERA MADURELL    teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu
Salvador SEDÓ i ALABART    salvador.sedo@europarl.europa.eu
Francisco SOSA WAGNER    francisco.sosawagner@europarl.europa.eu
Alejo VIDAL-QUADRAS    alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
Maria BADIA i CUTCHET    maria.badiaicutchet@europarl.europa.eu
Vicente Miguel GARCÉS RAMÓN    vicente.garcesramon@europarl.europa.eu
Cristina GUTIÉRREZ-CORTINES    cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
Cristina GUTIÉRREZ-CORTINES    cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
Andres PERELLO RODRIGUEZ    andres.perellorodriguez@europarl.europa.eu
Pablo ARIAS ECHEVERRÍA    pablo.ariasecheverria@europarl.europa.eu
Inés AYALA SENDER    ines.ayalasender@europarl.europa.eu
Dolores GARCÍA-HIERRO CARABALLO    dolores.garcia-hierrocaraballo@europarl.europa.eu
Esther HERRANZ GARCÍA    esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu
Eva ORTIZ VILELLA    eva.ortizvilella@europarl.europa.eu 

Carta
 (copiar y pegar en texto)

Estimado eurodiputado,

Me dirijo a usted para pedir su apoyo en favor de una regulación sólida de la industria del gas de esquisto ("shale gas)" en Europa. El miércoles 21 de noviembre, el pleno del Parlamento europeo votará los informes de ENVI y de ITRE, que tratan de los aspectos del gas de esquisto relativos a los impactos ambientales y de los relativos a la industria y la energía respectivamente.

Pedimos su apoyo para garantizar unos estándares ambientales lo más exigente posibles para la actividad de la fractura hidráulica en Europa:

· Le pido que apoye la enmienda al informe de ENVI que solicita una MORATORIA en el uso de la técnica de la fractura hidráulica. El texto de la enmienda es el siguiente: “On the basis of the precautionary principle and on the principle that preventive action should be taken, taking into account the risks and the negative climate, environmental and health impacts involved in hydraulic fracturing and the gaps identified in the EU regulatory regime for shale gas activities, urges Member States not to authorise any new hydraulic fracturing operations in the EU”. 
· Le pido que apueste por mantener los dos informes separados: fundirlos en uno implicaría mezclar dos visiones radicalmente en conflicto, enviaría un mensaje muy confuso al resto de instituciones comunitarias y a los Estados miembro y diluiría en gran medida los logros esenciales del informe de ENVI, votado y aceptado por unanimidad en la comisión de ENVI. 
· Le pido que apoye el informe ENVI en su forma actual (incluyendo la enmienda antes mencionada), dado el claro llamamiento que hace a los estados miembros para que respecten e implementen la normativa europea actual; el claro llamamiento que hace a la Comisión Europea para que desarrolle nuevas medidas legislativas (revisión de la legislación actual para cerrar las lagunas existentes y propuesta de nueva legislación específica); el reconocimiento que hace de los principales impacto climáticos, ambientales y sobre la salud de las actividades en torno al gas de esquisto; y el reconocimiento que hace de la importancia de medidas específicas (datos de referencia para el control del agua, evaluaciones de impacto ambiental, principio de quien contamina paga, publicación completa de las listas de sustancias químicas, acabados de bajo impacto ambiental, información pública y participación).
· Estos puntos no deben ponerse en riesgo mediante un proceso de votar por partes, especialmente porque fueron aprobados por todos los grupos en las enmiendas de compromiso. 
·  Le pido que rechace el informe ITRE, especialmente por su retórica inaceptable sobre como el gas de esquisto podría ser un combustible de transición que contribuiría a conseguir los objetivos climáticos de la UE (descabornización total del sector energético para 2050), principalmente gracias a la técnica de la captura y secuestro de carbono, muy polémica y aún en desarrollo; por su enfoque excesivamente optimista relativo a los esgrimidos beneficios económicos del desarrollo de la industria del gas de esquisto en Europa: y por su evidente lavado verde de la imagen de la fracturación hidráulica (mencionando como si fueran una realidad técnicas improbables futuras como el fluido de fractura sin sustancias químicas). 


Si se permiten operaciones de gas de esquisto a gran escala en la UE en ausencia de regulación, esta industria repetirá los mismos errores y graves impactos sobre el clima, el medio ambiente y la salud que ha provocado en Estados Unidos. Es por tanto de enorme importancia y responsabilidad que este llamamiento reciba suficiente apoyo y por ello solicito que su votación contemple dichas peticiones.

Esperando su atención, reciba mis más cordiales saludos