Mostrando entradas con la etiqueta ALEGACIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALEGACIONES. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de febrero de 2020

AMAZON EN ARAGÓN

Hoy se han presentado alegaciones a la aprobación provisional del Proyecto de Interés General para Aragón de las instalaciones de Amazon Data Services Spain.
A pesar de que las posibilidades reales de que sea tenida en cuanta la opinión de Ecologistas en Acción, son más que remotas, creemos que debemos cumplir con nuestro compromiso con la sociedad aragonesa.


La realidad de Amazon es tan compleja como el mundo de las empresas tecnológicas que acumulan en su haber no solo las peores prácticas laborales sino también el peligro de una sociedad sometida al imperio del neoliberalismo.

Para saber más:
https://elpais.com/tecnologia/2020/01/28/actualidad/1580195045_102017.html?fbclid=IwAR1QE0s7E-lPZJkmCcdryVtvl3DWCtAuZrkLa-qtuQIgeYluk4OzO-gMISU

martes, 25 de agosto de 2015

ALEGACIONES A LA REPOTENCIACIÓN DE LA L.A.T. FORADADA DEL TOSCAR-PUEBLA DE SEGUR


Ecologistas en Acción y Chunta Aragonesista solicitan en sus alegaciones la desestimación del proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur.

Apoyo 35 de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur en Torogó (Lleida). El conductor del extremo se encuentra a 3,6 m. en proyección horizontal de las casas de esta población (datos del promotor). Sin embargo, en ningún momento se plantea la separación de la línea de esta localidad.
Ecologistas en Acción disponía de un plazo más amplio para la presentación de alegaciones al proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur debido a un error en el envío  de la documentación del citado proyecto. Por esta razón, han sido presentadas ayer lunes las alegaciones que, aunque, básicamente, inciden en los mismos motivos ya expuestos en las que presentaban en semanas previas nuestros compañeros de IPCENA y del Círculo de PODEMOS Graus / Ribagorza (véase:http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/ipcena-pide-la-nulidad-del-proyecto-de.html yhttp://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2015/08/presentadas-mas-de-800-alegaciones-los.html), han podido ser fundamentadas con más datos y con  mayor precisión.
Tras ello cuesta creer que el proyecto promovido por Red Eléctrica de España pueda salir adelante sin que se produzcan graves vulneraciones de la legislación vigente:


Igualmente, conocíamos ayer por la prensa que Chunta Aragonesista han presentado también alegaciones al citado proyecto, pidiendo, por motivos semejantes a los expuestos, la paralización del proyecto:

Subida al Coll de Vent (apoyos 63 a 66 de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur), afectando al hábitat UE 9240: Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis.

domingo, 16 de agosto de 2015

Más de 800 alegaciones para los proyectos de Centenera y Foradada

Entrega de firmas en la OCA de Graus

Como ya os informábamos en entradas anteriores, el pasado viernes 14 de Agosto se presentaron en la Oficina Comarcal Agraria (OCA) de Graus, el total de alegaciones recogidas a lo largo de la semana sobre los proyectos de recrecimiento de la LAT Foradada-La Pobla y la Re-entrada del Sondeo de Centenera. Finalmente se pudieron entregar un total de 426 y 440 alegaciones respectivamente. A nuestro parecer, todo un éxito teniendo en cuenta la situación en la que nos encontramos. 

Desde aquí agradecer tanto a todas aquellas personas que ha ayudado para que esto siga adelante y sea posible, como a los que con su firma apoyan una Ribagorza diferente, como a los diferentes medios de comunicación que han hecho eco la noticia.


Desde aquí os animamos a alegar a los que no habéis podido aún aportar vuestro granito de arena a alguno de estos proyectos. Podéis descargaros los diferentes modelos de alegaciones, hacer las vuestras con la información directa de los proyectos, o un compendio de todo y enviar vuestras propias alegaciones. Para ello recordad:


Re-entrada Sondeo Centenera-1:

Plazo máximo de entrega 26 de Agosto;
Enviar a las direcciones:
INSTITUTO ARAGONÉS AMBIENTAL
Edificio DINAMIZA, Av. de las Ranillas, 63 C, 3ª Planta
50018 Zaragoza 

Departamento de Industria e Innovación
Sevicio de Promoción y Desarrollo Minero. Gobierno de Aragón
Edificio PIGNATELLI, Puerta 33, Planta Baja

50071 Zaragoza




2.- Alegación Ecologistas en Acción Huesca
3.- Alegación Aragón Sí Puede
4.- Alegación corta INAGA
5.- Alegación corta MINAS  

No os olvidéis de firmar on-line. Firmar on-line no sustituye a la entrega de la alegación.


Recrecimiento LAT Foradada-La Pobla:

Documentación del Proyecto; más información en el blog de la Plataforma
Plazo máximo de entrega 18 de Agosto;
Enviar a las direcciones: 

Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR)
Dirección del Área de Industria y Energía
P. de la Castellana, 160
28046 Madrid

Área de Industria y Energía
Subdelegación del Gobierno de Huesca
Plaza Cervantes, 1
22071 Huesca

Generalitad de Catalunya
Sección de Energía de los Servicio Territoriales de Lleida
Departamento de Empresa y Empleo
Av. del Segre, 7
25007 Lleida

1.- Alegación para Asociaciones 
2.- Alegación IPCENA, más información
3.- Alegación Plataforma 
4.- Alegación corta Ministerio

Cualquier duda podéis contactar con nosotros o con nuestros compañeros de la Plataforma. 

sábado, 8 de agosto de 2015

¡¡Primer éxito 150!!

Como ya os informábamos hace unos días, hoy 8 de agosto hemos realizado una jornada de recogida de firmas en Graus junto a nuestros compañeros de la Plataforma. Inicialmente la jornada la hemos comenzado en la Glorieta de Joaquín Costa, pero debido a las inclemencias del tiempo, entorno a las 11 de la mañana nos hemos visto obligados a trasladarnos a un lugar cubierto, en este caso la Plaza Mayor donde hemos estado hasta las 14:30 del mediodía.

Recogida de alegaciones en la Glorieta de Costa
 
Como ya dijimos, hemos recopilado alegaciones tanto para el proyecto de Repotenciación de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur, como para la Re-entrada del sondeo Centenera-1. Y tal y como reza el título de este post, a pesar de la lluvia, ha sido todo un primer exitazo. Juntos, hemos llegado a alcanzar entorno a las 120 alegaciones en Graus, tanto para uno como para otro proyecto. A las que debemos sumar las que nuestros compañeros de Capella recogían previamente, lo que hacen un total de en torno a 150 en La Ribagorza. Ayer nos informaban de que desde La Terreta, habría compañeros recogiendo hoy también, por lo que a ese valor habría que las recogidas allí que todavía no sabemos el número. 

 Recogida de firmas en la Plaza Mayor de Graus

Durante la recogida en la Glorieta de Joaquín Costa, nos han acompañado vecinos de Centenera, quienes ofrecían además agua procedente del manantial del Rialez. Se reivindicaba así la posible contaminación -reconocida en el propio EIA del proyecto- del acuífero del que se alimenta ese manantial. 

 Compañeros y vecinos de Centenera ofreciendo gratuitamente agua del manantial de Rialez

A través del Facebook os informamos de que también se había abierto una página en facebook para todo aquel que quisiera hoy fotografiarse dando la cara por La Ribagorza lo hiciera y subirlas a la red. Aquí podéis ver todos los que han querido hacerlo: https://www.facebook.com/doylacaraporlaribagorza
Aprovechando la jornada, nuestros compañeros de la Plataforma han empezado a vender la lotería de navidad. Gracias a la cual se financian todos los proyectos que llevan a cabo ya que es la única fuente de financiación. Aprovechamos para animaros a comprar un décimo y colaborar. Este año han decidido vender exclusivamente décimos enteros del número 32742 a los que se realiza un recargo de 2€ como donativo, por lo que el precio total es de 22€.

Número de loteria de la Plataforma

A lo largo del día, han sido varios grupos los que se han llevado un paquete de alegaciones para firmar y a lo largo de esta semana entregarlo, por lo que confiamos en que esta cifra de 150 siga subiendo. Viendo que la jornada no iba a ser muy esperanzadora por la tarde, hemos decidido conjuntamente cambiar de planes, acordar allí entre todos:

  • Se instalará una nueva mesa para recoger firmas durante la mañana del lunes 10 de agosto en la Glorieta de Costa (de 10 a 14 horas).
  • Se prolongará el periodo de recogida de alegaciones hasta el jueves 13 de agosto.
  •  Se ruega que las alegaciones que se recojan a lo largo de la semana que viene en diferentes puntos de la geografía sean llevadas a El Taller de Feli (C/ El Parque, 2 bis, Graus) hasta el jueves 13 a las 21 horas.
  • El total de alegaciones recogidas desde hoy hasta el próximo jueves serán presentadas el viernes 14 de agosto a las 10 horas en la Oficina Comarcal Agraria (OCA) de Graus, donde existe registro válido para este tipo de trámites.

Por último, recordar que disponéis de los modelos de alegaciones realizados tanto por los diferentes grupos como para la jornada de hoy aquí. 

CENTENERA-1:
3.- Alegación corta INAGA
4.- Alegación corta MINAS 

FORADATA-LA POBLA:
1.- Alegación corta Plataforma

Recordaros también que sigue en pie la campaña de firmas creada por el Círculo de Podemos de la Baja Ribagorza en la plataforma change.org. La cual os animamos a firmar y dar difusión máxima. Recordad que firmar aquí no es complemento de firmar una alegación.


¡¡GRACIAS A TODOS Y A SEGUIR ASÍ!!

lunes, 3 de agosto de 2015

RECOGIDA DE FIRMAS EN GRAUS

La Plataforma contra la Autopista Eléctrica, en la que participamos, instalará una mesa para recogida de alegaciones en Graus durante el sábado 8 de agosto

 


En la última reunión de esta Asociación y del Consorcio de Ribagorza Siglo XXI que se llevó a cabo el pasado viernes 31 de julio en Torres del Obispo junto con la Plataforma, tuvimos ocasión de participar sobre  las acciones que se van a llevar a cabo en relación con los proyectos de re-entrada al Pozo Centenera-1 y de "recrecimiento" de la Línea de Alta Tensión Foradada del Toscar-Pobla de Segur.
El próximo sábado 8 de agosto estaremos junto a nuestros compañeros en la Glorieta de Joaquín Costa de Graus a partir de las 10.oo de la mañana para informar a la ciudadanía de las últimas actuaciones de especulación energética que gravitan sobre la comarca de Ribagorza.
En entradas anteriores están las alegaciones que se pueden descargar y utilizarlas con plena libertad para mostrar nuestro rechazo a estos proyectos.Aún así, aquí abajo podrás encontrar aquellas que van a ser utilizadas en esta jornada de sábado.

1.- Re-entrada sondeo Centenera-1
2.- Repotenciación LAT Foradada-La Pobla

Te invitamos a participar en esta jornada reivindicativa.

Más información en:


Alegaciones al proyecto de Centenera-1

Como ya os dijimos hace unos días, ya tenemos listas nuestras alegaciones al proyecto de "Re-entrada del Sondeo de Centenera-1". Conjuntamente con nuestros compañeros de Aragón, se han presentado ya unas a nivel de Comunidad Autónoma con su respectiva nota de prensa en diferentes medios como Arainfo, elPeriódico o AltoAragón. Esperamos también que a lo largo de esta semana se envíen las pertinentes a nivel de Provincia de Huesca. Os dejamos los enlaces para descargar ambas alegaciones por si queréis utilizarlas como modelo y entregarlas a título personal. A diferencia de como os informábamos en una entrada anterior, hemos decidido que además de enviarlas a la Sección de Minas, pretendemos entregar también una copia al INAGA. De esta forma deberán rellenarse dos ejemplares similares y enviarlos a las direcciones:

Instituto Aragonés de Gestión Ambiental
Edificio DINAMIZA, Avda. Ranillas, nº 3C, Planta 3ª
50018 Zaragoza (Zaragoza)

Servicio de Promoción y Desarrollo Minero
Edificio Pignatelli, 
Paseo María Agustín, Puerta 33, Planta Baja
50071 Zaragoza (Zaragoza)

Modelos de alegaciones:

Aprovechamos para deciros que nuestros compañeros del Círculo Podemos Baja Ribagorza están realizando un recogida de firmas on-line a través de la plataforma change.org. Firma aquí.

jueves, 16 de julio de 2015

Nuevas sobre el proyecto Centenera-1

 
Primera hoja del anuncio oficial en el BOA

Parece que se han "despejado" las dudas sobre el periodo de alegaciones a la EIA del proyecto de Re-entrada del Pozo Centenera-1. El pasado martes 14 de julio, se publicaba en el BOA el anuncio oficial y público sobre el periodo de alegaciones. De esta forma, para el Grupo Ecologistas en Acción el plazo termina el próximo 23 de julio, mientras que para el público en general, tras este último anuncio, el plazo para entregar alegaciones a este proyecto termina el 13 de agosto. Las alegaciones deberán dirigirse a la siguiente dirección:

Servicio de Promoción y Desarrollo Minero
Edificio Pignatelli, 
Paseo María Agustín, Puerta 33, Planta Baja
50071 Zaragoza (Zaragoza)


Os dejamos el enlace al anuncio del BOA para más información: aquí.

En cuanto tengamos listas nuestras alegaciones las haremos públicas y descargables para todo el público. Y como sabéis, todo aquel que quiera la documentación de este proyecto puede solicitarla a través de la dirección de correo electrónico de nuestros compañeros de Aragón Sí Puede-Graus: graussipuede@gmail.com.

sábado, 11 de julio de 2015

Ya tenemos el EIA del proyecto Centenera-1

Esta semana pasada, gracias a nuestros compañeros del Círculo de PODEMOS Baja Ribagorza, a través de su Grupo Municipal de Aragón Sí Puede, nos enteramos de que el ayuntamiento ha recibido ya la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de Re-entrada del Pozo Centenera-1. Como ya os dijimos hace cosa de un año, gracias a todo el apoyo de la gente conseguimos que el INAGA solicitara a la empresa PYRENEES ENERGY S.L. este procedimiento administrativo debido a que, por nuestra parte, considerábamos que el documento inicial resultaba ser bastante pobre en información en comparación con la magnitud del proyecto. 

Abajo tenéis los documentos del INAGA y la Dirección General de Energía y Minas a través de los cuales se ponía en conocimiento al municipio el proyecto. Hay que reconocer que resulta un poco confuso el tipo de consulta. Uno de los documentos da a entender que sólo el ayuntamiento puede presentar alegaciones (quizás este documentos sea interno INAGA-Ayuntamiento), mientras que el otro parece indicar que el proceso está abierto a todo el público, pero después de publicarse en el BOA, algo que todavía no ha ocurrido, quizás este Lunes. 

Así, desde el primer momento en el que nos hicimos con la documentación estamos leyéndolo con detenimiento para formular las alegaciones pertinentes antes de que finalice el plazo para alegar, todavía algo incierto. Cualquiera que quiera la documentación, la puede solicitar contactando con los compañeros de Aragón Sí Puede a través del mail graussipuede@gmail.com.


Anuncio INAGA


Anuncio Dirección General de Energía y Minas
 

jueves, 16 de abril de 2015

DESESTIMACIÓN DEL VERTEDERO DE GRAUS


El "CÍRCULO PODEMOS BAJA RIBAGORZA" considera que la desestimación del carácter provincial y de la ubicación que se había propuesto para el vertedero de escombros en el municipio de Graus es un éxito de la sociedad civil ribagorzana.

En nota de prensa de este grupo político se recoge la necesidad de una información ágil a la ciudadanía en todo tipo de actuaciones públicas para que sea esta quien pueda tomar las decisiones que le puedan afectar.


jueves, 26 de marzo de 2015

La gran cacicada comarcal (1985-1990)

Informe sobre la línea de transporte de energía eléctrica Aragón-Cazaril. Análisis de alternativas. Zaragoza, 1990. El estudio fue dirigido por Aurelio Biarge y Teresa Díaz

"Sin embargo sí era conocido el proyecto por los afectados del Valle de Benasque. A finales de 1985, con motivo del trámite de información pública sobre la declaración de "utilidad pública" de la línea, el alcalde de Castejón de Sos, Miguel Méndez Ramiro PSOE [marido de María Pellicer, alcaldesa y diputada autonómica PSOE], se opone a dicha declaración con la siguiente alegación, entre otras: "Consideramos que el anteproyecto de la aludida línea de A.T. contiene defecto de forma, ya que en la memoria se contempla una variante de esta línea, y que va desde el término municipal de Castejón de Sos, [subestación Pirineos en El Run] hasta Pobla de Segur (Lérida), [pasando por Bonansa, pueblo de Iglesias, alcalde y presidente de la Diputación PSOE] y en la documentación que se nos ha enviado, no figura este trazado".  

"Lo más grave reside en el hecho de que el trazado resultante del Anuncio es notoriamente distinto del Anteproyecto. Todo ello con la referencia de la reiterada doctrina del Tribunal Supremo al respecto, por distorsionar, omitir u ocultar datos básicos e imprescindibles para formar un juicio de valor, es determinante de la nulidad de las actuaciones".

La subestación Pirineos fue trasladada desde El Run a Torres del Obispo, con el visto bueno del alcalde de Graus PSOE, el mismo que no alegó contra la Graus-Sallente porque "se le pasó a un funcionario". El presidente de Aragón, Marraco PSOE fue el cómplice de Iglesias en la mayor cacicada comarcal. La línea Castejón-Pobla de Segur fue desplazada a Torres del Obispo-Montañana-Sallente.

Más información en:  https://sites.google.com/site/documentacionkirke1/home/3--tranversal-graus-torres-issona-sallente/3--linea-y-subestacion-desplazadas

miércoles, 3 de diciembre de 2014

CAUDALES DEL ÉSERA Y DEL CINCA


REPRODUCIMOS LA NOTA DE PRENSA DE NUESTROS COMPAÑEROS DEL CINCA MEDIO


La mala gestión de la contaminación por residuos de Lindano puede afectar a otro gran río, el Cinca, si la CHE acepta la petición de Riegos del Alto Aragón de, llegado el caso de seguir sin poder utilizar agua del Gállego, apropiarse de los caudales ambientales del Cinca para su próxima campaña de riego, lo que supondría un fragante incumplimiento de la normativa vigente y la apropiación de un bien común de gran importancia.
Ecologistas en Acción considera fundamental asegurar  el abastecimiento urbano de las poblaciones afectadas por la contaminación por lindano con agua de calidad que proceda de donde sea necesario; una vez solucionado este aspecto y según la legislación vigente recuerda que los caudales ambientales "No tienen  el carácter de uso, debiendo considerarse como una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de explotación."  por lo que considera que si se hace caso a la petición de Riegos del Alto Aragón se estaría vulnerando la ley.
El Cinca en el tramo comprendido entre la Presa de El Grado y su desembocadura está catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria y consecuentemente en la legislación de Aguas tiene la consideración de zona protegida; los caudales ambientales que deben bajar en todo el tramo deben asegurar la preservación de los hábitats y especies que fueron objetivo principal de la declaración de este espacio dentro de la Directiva de Hábitats.
Por otro lado este próximo año se debe cumplir el buen estado ecológico y químico de los ríos en cumplimentación de la Directiva Marco del Agua, para lo que es absolutamente imprescindible que los ríos lleven los caudales necesarios para la preservación de los sistemas fluviales. La vulneración de los mismos supondría penalizaciones para el Estado Español.
Ecologistas en Acción ya denunció semanas atrás los exiguos caudales ambientales dictados para el río Cinca en una resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro. En la misma se establecían caudales del 4% de las aportaciones naturales del río y en algunos tramos, como justo debajo de la Presa de El Grado, con unos caudales medios  naturales de unos 46 m3/s , se consideraba  la suelta de 1 m3/s de media , lo que a juicio de Ecologistas en Acción suponía una burla y un fraude a la legislación, motivo por lo que considera que restringir aun más esos caudales, como solicitada  Riegos del Alto Aragón que dispone  en campañas normales de 70 m3/seg, es un abuso que de llevarse a cabo supondría esquilmar gravemente un recurso que es de todos y que produce unos servicos ambientales a la comunidad que deben ser preservados, como la depuración de las aguas, el rellenado de los acuíferos, la regulación de las avenidas o conservación de la biodiversidad entre otros.


jueves, 27 de noviembre de 2014

MALAS NOTICIAS

El proyecto de la Ley de Evaluación Ambiental que se llamará Ley de Prevención y Protección Ambiental, en trámite parlamentario contempla excluir de la obligatoriedad  de Evaluación de Impacto Ambiental a los sondeos de investigación para fractura hidráulica. Una mala noticia para quienes luchamos contra la insensatez del fracking.

domingo, 16 de noviembre de 2014

EL CHANTAJE NUCLEAR

Una hipoteca para el futuro y un riesgo
LA POSIBLE AMPLIACIÓN A 50 AÑOS DE LAS NUCLEARES DE ENDESA

Ecologistas en Acción considera un chantaje para futuros gobiernos el anuncio de Endesa de alargar a 50 años la vida de sus centrales nucleares, además de un riesgo inadmisible para la seguridad. Este anuncio se encuadra en una lucha por alargar la vida del parque nuclear hasta los 60 años, que se ha abierto con la central de Santa María de Garoña (Burgos).

El anuncio realizado por Endesa en su junta de accionistas de alargar la vida de sus reactores nucleares hasta 50 años es un hito más en la lucha que está manteniendo la industria nuclear para conseguir que se acepte la extensión de vida de los reactores hasta 60 años, lucha que ha aparecido ya con la central de Garoña. De hecho, Nuclenor (participado por Endesa e Iberdrola al 50 % cada una), ha pedido al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la extensión de vida de esta central hasta los 60 años, intentando sentar un precedente en dos sentidos: por un lado consiguiendo que el CSN otorgue permisos de más de 10 años (Garoña necesitaría un permiso de 17 años para llegar a 60 de vida) y por otro, consiguiendo que se acepte, de facto, una decisión estratégica que debería tomarse a nivel gubernamental.
La prolongación de la vida del parque nuclear supone un riesgo obvio puesto que implica llevar hasta el límite una serie de sistemas de seguridad y control que no se diseñaron para funcionar tanto tiempo. Por un lado, nos encontramos con tecnologías obsoletas de control, ya superadas en la actualidad. Y por otro lado, con que la corrosión y el envejecimiento generalizado de los sistemas de seguridad ha degradado la seguridad de las centrales. Las inversiones que sus propietarios acometen no sirven sino para poner parches y remiendos que no son capaces de llevar las centrales a niveles admisibles de seguridad. Además el alto coste de esos parches y remiendos se repercute finalmente sobre los consumidores de la electricidad. Por otra parte, el alargamiento de la vida permite a los propietarios de las centrales ampliar el periodo de amortización de las plantas. Esto tiene el efecto de abaratar el precio del kWh, haciendo que la energía nuclear compita aún con más ventaja en el desquiciado sistema eléctrico español. Pero además forzaría a un gobierno que se propusiera proceder a un cierre escalonado de centrales a negociar el coste de la parte de la central no amortizada, encareciendo el coste del cierre que deberíamos volver a pagar los sufridos consumidores. Es, por todo ello, que Ecologistas en Acción considera imprescindible proceder ya al cierre y desmantelamiento de las centrales nucleares según vayan cumpliendo 30 años. Y un gobierno responsable debería fijar por ley el periodo de vida útil en esos 30 años.

viernes, 14 de noviembre de 2014

LOS CAUDALES DEL CINCA Y EL ESERA



De acuerdo al informe, los caudales  establecidos son a todas luces insuficientes para lograr que estos ríos cumplan sus funciones ambientales y que  no cumplimentarán el buen estado ecológico de estos  ríos  para 2015 incumpliendo la Directiva Marco del Agua.

En el caso del Cinca, aguas abajo de El Grado, con unos caudales medios  naturales de unos 46 m3/s , la suelta de 1 m3/s de media aprobada por la resolución de la CHE supone una burla y Ecologistas en Acción se pregunta ¿Alguien, cree que con estos caudales se puede mantener un sistema fluvial como el del Cinca y toda su diversidad?.

Los caudales establecidos se encuentran lejos de las propuestas realizadas en diferentes estudios donde, a través de métodos hidrológicos o de hábitat potencial se proponen caudales de mantenimiento más propicios para mantener el río en un buen estado ecológico, por estos motivos Ecologistas en Acción denuncia que estos volúmenes establecidos son más unos “caudales de conveniencia” , dados por la negociación que la propia CHE ha intentado consensuar con los “dueños” de las concesiones actuales, que caudales ecológicos propiamente dichos, aunque se hagan pasar por ellos y que vulneran la Legislación de Aguas, pues el Cinca es un Lugar de Importancia Comunitaria y los caudales ecológicos deben ser "los apropiados para mantener o restablecer un estado de conservación favorable de los hábitat o especies, respondiendo a sus exigencias ecológicas y manteniendo a largo plazo las funciones ecológicas de las que dependen."