LA UNIÓN DE ESTACIONES DE ESQUÍ ARAGONESAS

A quienes escribimos en este blog nos ha animado la idea de aportar a la sociedad ribagorzana una visión complementaria de las cosas que pasan por esta tierra, escasa o sesgadamente informada desde los medios de comunicación oficiales que siguen la estela de los intereses de nuestra oligarquía. 

Dado que los profesionales de la información parecen encauzar el pensamiento colectivo en una sola dirección, parece necesario que surjan otros medios de difusión que den cabida a un pensamiento alternativo o, al menos complementario, que ayude a discernir entre las vaguedades y medias verdades que conforman eso que se ha dado en llamar “discurso dominante”. 

Estas cosas ya las estudió Michel Foucault que explicó muy bien el hecho de que en una sociedad son pocas las personas que tienen la “autoridad”. Aquellos que tienen poder, de forma más o menos visible, se afianzan sobre el resto de los miembros de la sociedad. Así, una buena parte de ello se ven forzados a adoptar las acciones y el lenguaje de quienes están en el poder. 

El discurso dominante puede llegar a estar tan arraigado en una sociedad que nadie desafía la norma y sin ese desafío, pocas ideas nuevas se incorporan a la corriente principal y la sociedad se estanca y olvida el progreso. Ya se encargará el redactor del discurso de que la idea de progreso llegue a confundirse con un “crecimiento” inevitable y estancado en las formas que pudieron ser de éxito del pasado. 

Esto parece suceder con varias actuaciones del gobierno aragonés. Podríamos citar como ejemplo, su indefinición ante la implantación de las energías renovables o el crecimiento desmesurado de la ganadería industrial. A pesar de las evidencias cotidianas que la ciencia pueda aportar para cambiar la forma de gestionar estas difíciles cuestiones, parece pesar más el interés de quienes dictan el “discurso dominante” y la inercia ante el cambio. En ese momento se produce un perverso matrimonio entre la voluntad de que nada cambia del poderoso con el miedo a lo nuevo de una buena parte de la sociedad que aspira a no perder su espacio de confort.

Otro ejemplo de este binomio “discurso dominante-miedo al cambio” lo tenemos en el proyecto de conexión de las estaciones de esquí del pirineo occidental que avala decididamente el Gobierno de Aragón argumentando con el mismo convencimiento que hace unos años empleó en “GRAN SCALA” la bondad de estos proyectos que, de llevarse a término, no van a ser nada más que otra deriva de fondos públicos a las empresas que sustentan la red clientelar de los partidos políticos y de los medios de comunicación que modulan el “discurso dominante”.

Tal como ha planteado el grupo de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón queremos reiterar nuestro mayor rechazo al proyecto de la unión de estaciones de esquí que avala decididamente el cuatripartito aragonés que parecen haber olvidado los acuerdos de investidura. 

Resulta absolutamente sorprendente que el Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial justifique la sostenibilidad ambiental del proyecto de las estaciones de esquí de los valles del Aragón y Tena y que piense destinar a ello parte de los fondos para la recuperación y resiliencia de la Unión Europea que deberían ayuda al conjunto de la Comunidad Autónoma.

Bien es cierto que, después de ver el proceder del ejecutivo aragonés en el valle de Castanesa y como se dilapida el dinero público en beneficio de la empresa privada, poca confianza cabe albergar. Tan solo queda la esperanza del ejercicio de librepensamiento y del cuestionamiento de los viejos modelos que puedan deshacer las fibras del anticuado y polvoriento tapiz del discurso dominante.

15M,... 10 AÑOS DESPUÉS

Ahora que ya ha pasado el momento de las conmemoraciones y el habitual ritual de añoranzas y tópicos que acompañan los grandes acontecimientos, nos gustaría recordar que el 15 de mayo de 2011, en Zaragoza, no hubo una manifestación, hubo dos.

Previamente, durante la tarde del día 14 de mayo, la “RED DE COLECTIVOS DE ARAGÓN” que constituyeron más 80 asociaciones y grupos de todo tipo y de todo Aragón, organizaron un escaparate ciudadano para mostrar a los paseantes zaragozanos sus demandas y su visión de la necesidad de un cambio de modelo social. El mensaje era "Aragón: defender el territorio, cambiar el modelo"

Al día siguiente los colectivos aragoneses congregaron a 3000 personas en lo que parecía un éxito de manifestación que se vio eclipsado por el río humano de esperanzadora juventud que llenó las mismas calles por la tarde/noche en lo que sería el nacimiento del 15M.

En Graus en el primer aniversario del 15M

Conviene saber que la red de colectivos que organizó la manifestación mañanera tuvo su origen en la intención de varios grupos ecologistas y defensores del agua pública de contrarrestar la manifestación que los demandantes del embalse de Biscarrues habían realizado tiempo atrás. Al comenzar los encuentros para articular esta respuesta ciudadana se vio la necesidad de plantear una convocatoria más amplia que aglutinara el descontento y las reivindicaciones del conjunto de movimientos ciudadanos que, en aquel momento tenían como denominador común, la lucha contra los recortes impuestos por la sangrante crisis.

El contenido de la reivindicación de la Red de Colectivos se recoge perfectamente en su manifiesto que venía adecir:

Las personas que hoy juntas alzamos la voz en Aragón, como tantas otras en otros lugares del planeta, sabemos que la sociedad está cambiando. Nadie puede negar ya la crisis ambiental, el sistema capitalista ha conseguido casi agotar los combustibles fósiles y el cambio climático se siente en diversos ámbitos. Esta situación necesariamente conllevará importantes modificaciones estructurales. Nosotras, mediante esta movilización, cuestionamos directamente el actual sistema y defendemos otras formas de vida. Sabemos que es necesario cambiar la forma de pensar, generar espacios comunes de intervención y pasar a la acción.

………………………………………………………………………………….

Por el reparto equitativo de la riqueza: por un nuevo modelo social y productivo.

• Reparto equitativo de la riqueza: renta básica, trabajo digno y repartido, control de los despilfarros, las grandes fortunas, las bancas despiadadas y las inversiones demenciales, apuesta por un nuevo modelo social y productivo, justicia social para no machacar a las que menos tenemos, freno a los ataques neoliberales a los derechos sociales (jubilaciones, contratas, convenios, aumento de los impuestos indirectos,...)
• Defensa del medio ambiente: sin nuestros paisajes, ríos, montañas, bosques, biodiversidad, el respeto a la dignidad de los animales,... la vida no será posible. Ni aquí ni en ningún sitio. Aragón no puede ser una enorme Zaragoza y un puñado de núcleos habitados en medio de un páramo despoblado. Queremos defender la vida natural y permitir la vida en el campo.
• Alternativas a la dependencia de las energías fósiles y nucleares: ahorro y eficiencia energética, renovables, paneles solares, mini eólicas en edificios, otros medios de transporte como el tren o la bicicleta,...
• Caminos hacia la autosuficiencia, la alimentación sana y los productos cercanos: recuperación de semillas autóctonas, huertos, recogida del agua de lluvia, compostaje, compra directa a los agricultores de la zona, cooperativas de consumo ecológico...
• Recuperación de formas de vida y consumo consciente y responsable: rechazo de objetos inútiles, artesanía, compartir vehículos, intercambiar saberes, caminar hacia la autosuficiencia y las redes locales,...
• Aprender de la cultura popular, de nuestra sabiduría colectiva ancestral, defensa de nuestras lenguas, comunicación mediante medios comunitarios, de tú a tú, espacios propios como centros sociales autogestionados, libertad de expresión,...
• Mejora de los sistemas públicos, de calidad, gratuitos y universales: la sanidad, la educación,... no pueden ser privatizadas si queremos caminar hacia una sociedad justa, sana y formada.
• No a la exclusión social, a la marginación, al racismo, al fascismo, a la discriminación y violencia sexista o machista, a las fronteras, a las guerras y que los más ricos y avariciosos sigan manejando el mundo a su antojo.
• Actuar desde lo individual buscando lo común: la acción colectiva es fundamental para intervenir en las políticas locales y lograr avances más amplios. Apostamos por la cooperación social, la solidaridad y el apoyo mutuo para superar la situación actual.

Después de la gran manifestación de la tarde se habitaron las plazas que se llenaron de un candor esperanzador por comprender lo que sucedía y trazar un nuevo mapa de viaje para una sociedad que reaccionaba a la dictadura de los mercados y las imposiciones de la Troika. Muchos de los colectivos activos en la sociedad (también la Plataforma contra la Autopista Eléctrica) participaron en encuentros, charlas y debates en la plaza del Pilar ante la mirada entre ignorante e ilusionada de un juvenil auditorio cuyas bases de pensamiento no parecían ir mucho más allá de 3º de la ESO. Sin duda fue una experiencia colaborativa y de aprendizaje que podía haber alumbrado efectivamente el nuevo modelo que se proponía en la tarde del día 14 y la mañana del 15 y que, en paralelo, había prendido en el movimiento de la indignación.

Para los colectivos que hace mucho tiempo hablaban de todas estas cosas, representaba una gran alegría el ver a tanta gente joven asumiendo y defendiendo la idea de “el común” como espacio de convivencia y la defensa de “lo público” como herramienta. Parecía que, de pronto se estaba produciendo un renuevo en las viejas luchas sociales con nuevos métodos y nuevos militantes.

Desde este blog no vamos a entrar en el debate de si el 15M ha sido el arranque de algo NUEVO o el cortafuegos para que lo VIEJO se mantenga. Habrá quien critique la nueva política milenial que llegó después y la escasa repercusión que su paso por el poder haya podido dejar en los ideales que se cocinaron en las plazas y en las mareas. Las dinámicas sociales son mucho más complejas y no caben en un discurso voluntarista plagado de citas y alabanzas revolucionarias y el esperpento del espectáculo partidista con que la oligarquía entretiene con sus artes de prestidigitación lo impregna todo. 

Hay tanto “todólogo” diplomado en naderías y vaguedades, esparciendo mentiras y medias verdades en los medios de comunicación y convirtiendo a los ciudadanos indignados en amantes de la libertad de la cerveza que, con esta entrada solo aspiramos a recordar a nuestros lectores que el día 15 de mayo de 2011 hubo dos manifestaciones y que siempre habrá que estar del lado de quienes ocupen las calles y las plazas para poner al ser humano y sus derechos por encima de cualquier modelo de explotación. 

Esto es lo que recogimos en aquella fecha en este blog:  

https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/2011/05/

 

BIODIVERSIDAD EN TODOS LOS ASPECTOS

 

Antes de volvernos a sumergir en el laberinto cenagoso de Castanesa, con sus recursos contencioso-administrativos, sus expropiaciones forzosas, la presumible continuidad de la ilegalidad de las obras y la esperable búsqueda de un pellizco de los fondos del Plan de Recuperación para la industria de la nieve, merece la pena mirar la actualidad y participar del asombro, quizá espanto, por las graves contradicciones que rigen la vida social y política aragonesa.

Asumimos que, como dicen los que saben de estas cosas, el hombre es un ser contradictorio y que la aparente bipolaridad de nuestras percepciones nos obliga a una constante conciliación de los opuestos para no caer en la sinrazón que es, precisamente donde parece haber ido a parar la convivencia social y política de nuestro país y también de Aragón y Ribagorza.

Mientras el vicepresidente Aliaga defiende la expansión de las energías renovables como demostración del carácter puntero de las empresas tecnológicas aragonesas, una parte importante de municipios, entre ellos Huesca, declara la moratoria a la instalación de nuevas centrales eólicas o solares, mal llamadas “PARQUES”. Mientras las mismísimas Cortes acuerdan la necesidad de establecer un marco de regulación para la implantación de estas estructuras que vienen pintando de verde al monopolio energético, la Comisión de Ordenación del Territorio, con el consejero de CHA al frente, asume en una sola sesión la instalación de 3800 MW. más. Todo ello con el consenso silencioso de la inmensa mayoría de representantes de la sociedad aragonesa, incluido nuestro presidente comarcal.

Hoy, seguramente como siempre, todo está permeado por los intereses de los grupos sociales que colocan sus peones, alfiles y caballos en los tableros de ayuntamientos, comarcas, diputaciones o cortes tanto autonómicas como generales. Además, la modernidad liquida que de un tiempo a esta parte fluye por el planeta, ha convertido a los ciudadanos en clientes bajo el influjo poderosos de unos medios de comunicación que intentan convencer con voz susurrante, de la importancia de instalar una alarma, cambiar el sindicato por “legálitas” o disfrutar de una eficaz sanidad privada.

Sin embargo y para suerte de librepensadores, los intereses de las diversas castas no son del todo concordantes y parecen abrirse pequeños huecos en el discurso del poder por donde filtrar, con mucha habilidad y paciencia, alguna brizna de progreso. En cuestiones que tienen que ver con el medio natural viene a pasar, precisamente eso y así, las políticas del MITECO parece que tengan poco que ver con lo que el consejero Olona predica en Aragón. Se diría que una parte de la política española asume la necesidad de ceñir teoría y práctica al ordenamiento europeo, mientras otra parte del país prefiere seguir en la España del Conde Romanones que pagaba un duro por cada voto para mantener en vigor el caciquismo. Hoy, los herederos de Romanones se gastan el “duro” en los medios de comunicación y encuestas de intención de voto para que los votantes/clientes, convencidos de que se han convertido en defensores de la libertad, le den el poder a la misma casta.

Un ejemplo cercano lo tenemos con la tan traída y llevada lucha contra el oso y el lobo de la que hablamos frecuentemente en este blog. El director general de Biodiversidad, Bosques y Desertificación, José Luis Marquínez, a los pies de la carrasca de Lecina ha dicho que "La presencia de grandes carnívoros siempre supone un conflicto, pero tenemos que aprender a vivir con él". Tal vez así los defensores de un pasado, que en realidad nunca fue, se convenzan de que la Política Agraria Común y la biodiversidad van en el mismo paquete y que lo inteligente y progresista no es aferrarse a lo atávico sino entender y atender la realidad de hoy. Recurrir a los mitos/mentiras de la despoblación y la España Vacia/da es una triste estrategia que califica a sus practicantes como explotadores irracionales de sus recursos a la par que torpes gestores de un futuro que ya toca (aporreara) a la puerta. Para gestionar desde la equidad y el equilibrio el patrimonio natural y usarlo como recursos para una vida digna en ésta o en cualquier comarca, convendría empezar por olvidar la dicotomía de “los de aquí” y de “los de fuera” que, por las cosas del destino se ha convertido en un colonialismo a la inversa en donde los presuntos “invasores” son las victimas de un sistema depredador en donde el visitante debe enriquecer a la comarca de acuerdo a las costumbres ancestrales,  aunque eso sí, sin derecho a opinar, ya sea un biólogo experto en biodiversidad o un filósofo doctorado en Nicolas de Cusa.

Si existe alguna fórmula para afrontar esta ardua y compleja tarea de Coincidentia Oppositorum, además de abrazar la “Docta Ignorancia” parece indispensable una nueva percepción del ser y estar. Leer un poco, más allá de los eslóganes publicitarios de la cutre-política que nos ataca cada día y debatir desde la voluntad de llegar a un consenso abandonando los castillos de la intolerancia.

Para saber un poco más:

https://theconversation.com/las-consecuencias-ambientales-de-una-transicion-energetica-desordenada-y-con-prisa-149050 

 

LA ESPAÑA LLENA DE VACIO.

 

Las "ansias de normalidad" a cualquier precio, el lavado verde generalizado a que nos estamos acostumbrando, la inminente llegado de fondos europeos para paliar la situación del Covid19 y el esperpéntico espectáculo de la política española, han abierto todo el catálogo de tópicos entre los que el de la España Vacía/ada afecta muy seriamente al modelo de vida rural

El neologismo de la ESPAÑA VACIA que se va imponiendo en nuestro lenguaje cotidiano parece pretender un equilibrio territorial y sin embargo consolida precisamente todo lo contrario y ayuda a justificar que ese, recién creado “VACIO”, se pueda llenar hasta los bordes de todo tipo de actividades que nadie quiere en su propia casa.

Por la fuerza creadora de la palabra, la idea de una ESPAÑA VACIA da carta de naturaleza a la otra España que por lo visto debe de estar LLENA y a la que, de una forma más o menos velada, se sigue atrayendo a la gente para que disfrute de su plétora. Con la ilusoria pretensión de resolver el problema de la despoblación, estamos ante el peligro de consagrar la ESPAÑA DE DOS VELOCIDADES ante el sorprendente beneplácito de vaciados y vaciadores.

A esta feria de vanidades sin duda, contribuyen aparentes nuevas formas de entender la política que pretenden que Teruel, Soria o Cáceres se sitúen en el centro de la actualidad porque necesitan el tren, la autovía o la banda ancha. En el extremo opuesto, no son pocos los que optan por la idea de que los habitantes del interior menos desarrollado progresarán en la medida que lo haga el conjunto de todo el estado y para eso más que reivindicaciones localistas en el Congreso de los Diputados, hace falta un reparto verdaderamente equitativo de la riqueza del país. Es decir, hace falta que alguien haga bien las cuentas del estado para que las iniciativas privadas y los recursos públicos se distribuyan por el territorio nacional de acuerdo a un sencillo objetivo de justicia distributiva.

Hasta este momento, esas cuentas no se han hecho así ni muchísimo menos y España perdió el tren de la cohesión nacional, precisamente por la nefasta gestión de los fondos de cohesión de la UE que han conformado un modo de hacer y repartir injusto que ahora se viste de verde y pretende llenar de centrales renovables y macrogranjas el silencio del vacío español. Con esta hartera estrategia grandes fondos de inversión van a volver a enriquecerse. En esta ocasión bajo el pretexto del cambio de modelo energético se puede conseguir que el mismo monopolio empresarial acapare lo que podía ser una gestión democrática y participativa de los recursos energéticos. No deja de ser curioso que las plusvalías de la ganadería industrial gestionen la especulación en energías renovables.

La búsqueda de una, puede que bienintencionada, solidaridad con los que menos tienen, puede acabar por convertirse en una especie de gestión de la dádiva. La España menos dotada requiere justicia no compasión ni siquiera solidaridad. Esta último es un necesario valor humano que se da entre individuos y grupos humanos reducidos, los estados deben ser sencillamente equitativos.

Ninguna falta hace programas de radio y televisión que ensalcen las virtudes de la vida en el campo, la dicha de los nuevos pobladores que atienden el centro social que han permitido que la escuela siga abierta y lo buenos que son los mantecados que hornea la centenaria superviviente de una España que ya no es. En los pueblos y en las ciudades hacen falta sencillamente ciudadanos libres capaces de convivir y gestionar sus recursos en libertad y esto no siempre es fácil porque también el mundo rural tiene su cara oscura. Años de un sistema de relaciones políticas y clientelares no generan espacios de libertad y a menudo los explotados de esa sociedad rural apoyan a sus explotadores convencidos de que no hay alternativas.

En los términos en que se está desarrollando el relato de la España vacia/da se corre el peligro de diseñar exotismo rural con derecho a senderismo y deporte de aventura que está en las antípodas de la justicia distributiva que reclamamos. Este objetivo debería pasar por una revisión del modelo de gobernanza que genere eficacia de la gestión de “lo público”. En el edificio institucional con el que funcionamos los municipios deben estar en el centro del interés político con una financiación adecuada y ajustada a los servicios que deben prestar para que ningún territorio sea inferior a otro.

Tal vez por eso, precisamente en este momento en que se espera la llegada de una financiación generosa que pueda paliar los efectos de la pandemia del Covid, es preciso hacer muchas preguntas. Es el momento de pensar cómo se gestionan los espacios abiertos de la ESPAÑA LLENA de aire, viento, sol y tierra. Esa parte del país está prestando al resto grandes servicios medioambientales, energéticos y de alimentación y tiene el derecho, al menos el mismo derecho, que cualquier otra parte del país a ser gestor de su desarrollo y de su progreso. Habría que preguntarse si para alcanzar ese modelo es oportuno convertir miles de hectáreas en paneles fotovoltaicos que con el eufemístico nombre de “PARQUE” se presenta como la salvación del vacío. De la misma forma habría que revisar las concesiones de minas, centrales eólicas o las mayores granjas de una Europa que ya no las quiere al norte del pirineo. En resumen, cabría preguntarse si en el vacío español caben todas esas explotaciones de los recursos naturales que exportan los beneficios y dejan plantaciones de desánimo en un terreno empobrecido y plagado de nitratos. En todos los casos y en todos los territorios se debería trabajar por un equilibrio entre lo que se aporta y lo que se recibe y de esa forma puede que el exotismo del mundo rural, disuelto en justicia distributiva, se transforme simplemente en esa normalidad de la que tanto se habla.

……………………………………..

..en el corazón de España,

tierras pobres, tierras tristes,

tan tristes que tienen alma!

La tierra de Alvar González

Antonio Machado. 1912

ALTO GÁLLEGO Y RIBAGORZA

Hoy traen los medios de comunicación dos noticias que nos parece adecuado reflejar y que dan fe de que tal vez, los ecologistas de esta parte de la provincia, no seamos tan raros ni tan radicales cuando hablamos de esas mismas cosas en Ribagorza pese a que el eco de nuestra voz se disuelve en el silencio informativo.

La decisión del consistorio de Sabiñánigo de suspender la instalación de grandes centrales solares y eólicas de producción de energía eléctrica confirma que la necesidad de la moratoria que, junto a el colectivo SOS Ribagorza y la Plataforma contra la Autopista Eléctrica, se hacía pública a finales del pasado mes, no era ninguna extravagancia. Eso sí, nos hubiera gustado que, al menos algún medio local de comunicación se hubiera tomado la molestia de reflejarla e incluso, ya puestos a pedir, que se hubieran puesto en contacto para dar lugar a un saludable debate sobre el modelo energético que la llegada de las energías renovables va a imponer.

Del mismo modo, respecto a las actuaciones de la Diputación Provincial de Huesca en las obras de acceso a núcleos urbanos, este pasado verano reflejábamos en este blog e incluso informamos al SEPRONA, de la agresión medioambiental que se estaba produciendo en las obras de acceso al núcleo de Espés. En aquel momento calificamos esta obra de desproporcionada en su construcción y en su presupuesto tal como venimos acusando, desde hace unos días, de desmesura e irracionalidad la proyectada carretera de acceso a Fonchanina desde la localidad de Castanesa. 

La justificación atribuida por la alcaldesa de Montanuy a esta obra es, a todas luces, igualmente incomprensible y va a significar que la casi totalidad del presupuesto de la DPH se dedicará a esta única obra. Evitando abundar en su vinculación con el acceso a la ampliación de la estación de Cerler y en el juego de contradicciones en que ambas administraciones se desenvuelven, no hemos dudado de calificar a esta obra de despropósito e irregularidad.

Por eso nos causa una sensación entre alegría y sorpresa que los vecinos de un pueblo como Oliván rechacen la ampliación de su carretera por desproporcionada.

Dado que no nos sentimos poseedores de ninguna verdad revelada y que creemos firmemente en la información y en el intercambio de pareceres, invitamos a nuestros lectores a leer las noticias que reflejamos y puedan llegar por sí mismos a la conclusión que consideren más conveniente. Por nuestra parte seguimos a disposición de nuestros vecinos de la comarca y de los medios de comunicación para aportar la visión de la Ecología Social en el necesario diálogo permanente que es una convivencia en libertad.

Más información: 

https://arainfo.org/vecinas-y-vecinos-contra-contra-el-megaproyecto-de-carretera-de-olivan-que-destruiria-el-paisaje-de-montana/

LAMENTABLE ZAFIEDAD

El altísimo nivel de esperpento político al que la cotidianidad nos tiene tristemente acostumbrados ha sido superado con creces, por la generosa zafiedad con que el presidente de la Federación de Caza y representante de esta actividad en el Consejo de Protección de la Naturaleza, se ha despachado en el libelo que publica el Heraldo de Aragón el día 12 de febrero.

El ínclito cazador, se suma a la ceremonia de la confusión que practican muchos políticos, también aragoneses, en la que se enmascaran los verdaderos problemas a base de generar conversaciones inútiles, condimentadas por insultos y mentiras en la confianza de que si se repiten suficientemente se obtenga un doble fruto. Por un lado, la opinión pública se desorienta por el humo generado y por otro, gana peso el relato tópico y cacique que recuerde al personal el valor de las viejas y ancestrales tradiciones. 

Estamos ante un fiel representante de “Esa España inferior que ora y bosteza; vieja y tahúr, zaragatera y triste; esa España inferior que ora y embiste, cuando se digna usar la cabeza” que Machado retrato en 1912 y que, pese al tiempo transcurrido y a la edad del autor del artículo, se mantiene en plena lozanía.

Es cierto que la ganadería extensiva es un sector con graves problemas, pero si se aparta el humo de la banalidad y se entra al detalle de la realidad, se puede ver que el lobo no es ni mucho menos el mayor de ellos. El mundo rural está sometido a un proceso de industrialización en el que las economías familiares corren peligro de sucumbir ante la presión de los mercados y las imposiciones de un modelo productivo que esquilma a la población minimizando su libertad de decisión. Por otro lado, la Política Agraria Común que debe representar una asociación entre la agricultura y la sociedad, además de buscar la garantía para los agricultores de la Unión Europea de un nivel de vida razonable, también obliga a la gestión sostenible de los recursos naturales.

En ese sentido, las actuaciones comunitarias contemplan el mantenimiento de la biodiversidad encaminada al equilibrio de las especies animales y vegetales a las que se tendrán que adaptar las actividades humanas, como la caza que además de modernizarse en la calidad de las armas y la sofisticación de la comunicación en las batidas, tendrá que hacerlo al marco normativo que las administraciones determinen.

En este estado de cosas, acudir al recurso del pobre campesino y a la España vaciada es de una lamentable ramplonería que demuestra una escasa capacidad de razonamiento y una menor capacidad de aceptación y adaptación a la realidad.  

Harían bien los cazadores en procurar minorizar el número de sus propias víctimas. En los nueve primeros meses del pasado año 51 personas perdieron la vida en accidentes de caza y casi 700 fueron heridas. Y haría muy bien el representante de los cazadores aragoneses en seguir un curso de urbanidad y buena educación. Si quiere ver a las brujas volando al aquelarre puede admirar los caprichos de Goya, mucho más ajustado a la realidad  que su inculto desvarío con la ministra.

Para terminar, no queremos dejar de mandar un saludo a todos quienes, escopeta al hombro, caminan por las cuestas y veredas de Ribagorza para llevar a la mesa de la amistad la justa pieza sacada del campo desde el respeto a la naturaleza y sus leyes.

¿ESPAÑA VACIADA,.. ESPAÑA VICIADA?

Las palabras VACIADA Y VICIADA se diferencian en una sola letra, pero tras esa diferencia gramatical se esconde un mito que cada vez gana más adeptos y se oculta una mala gestión de los recursos que se ha hecho en el mundo rural aragonés.

Teruel que ha hecho del vacío de su provincia una marca comercial con representación parlamentaria, ha recibido ingentes cantidades de dinero público en forma de plan MINER con un aprovechamiento muy discutible. Estos fondos que deberían haber fomentado la actividad productiva que compensara el empleo perdido por el cierre de las minas para evitar la despoblación, fueron estudiados por la Cámara de Cuentas que concluyó que ese objetivo no se había cumplido. Cientos de millones de euros, engullidos bajo gobiernos de distinto sesgo ideológico, que se suman a los del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE) salpicados de las mismas dudas. Sirva como ejemplo los casi dos millones y medio que 50 ayuntamientos del Teruel Vaciado van a tener que devolver por fallos en su gestión.

Pero no solo es Teruel el depositario de la ineficacia en la gestión de nuevas iniciativas de producción, la geografía aragonesa está sembrada de polígonos industriales sin industrias o semi vacíos con un diseño y distribución que se debe más a afinidades políticas que a un plan general de industrialización bien pensado. Un mal entendido sentido de progreso en los pueblos ha esparcido polideportivos y polígonos industriales por todo Aragón sin mas argumento que “nosotros no vamos a ser menos”.

A este juego se han prestado tanto los alcaldes como sus votantes acompañados por empresas de gestión patrocinadas casi siempre desde el mismo espectro político. En este caso y salvo honrosas excepciones, que las hay, la colaboración público-privada se ha convertido, como ya va siendo costumbre, en una deriva de fondos públicos a las empresas gestoras creadas a tal fin.

En la misma línea podríamos hablar de los proyectos LEADER que desde principios de los años 90 dice reconocer a los habitantes del medio rural el protagonismo y la iniciativa para el desarrollo de su propio territorio, propiciando que los proyectos e iniciativas se implanten «de abajo a arriba. Pese a este encomiable objetivo, su adjudicación, valoración y metodología resultan bastante opacas en un mundo que presume de transparente. Si que ha trascendido de la penumbra alguna malversación hábilmente disimulada.

Siguiendo con ejemplos de fondos de desarrollo en el mundo rural podemos hablar también de proyectos compartidos con otras CC.AA,  como Ribagorza Románica, un proyecto piloto de referencia nacional en el desarrollo integral del entorno rural, gestionado con financiación europea que posibilitó, por ejemplo el cambio de los televisores de los hoteles de Boi-Taull o del mobiliario de las terrazas de la zona, así como la instalación de sistemas de control a distancia para la ganadería de  uno y otro lado de la muga de Cataluña.

Si todo esto, cuando menos genera no pocas dudas, lo peor es que nadie ha evaluado estos procesos adecuadamente para establecer las correcciones necesarias y aprovechar el conocimiento que se puede sacar de esta dudosa gestión. Para hacer un buen balance coste-beneficio es preciso conocer qué proyectos se han implementado y qué desarrollo han tenido en el tiempo y, de la misma manera es preciso conocer al detalle, el porcentaje de los programas que se dedican a su gestión y aplicación sobre el terreno. No se debería decir que el mundo rural precisa fondos para su desarrollo si no se ha evaluado qué resultado han dado los fondos que se han gestionado hasta la actualidad.

En el centro de esta forma de hacer las cosas, están los usos y costumbres de la clase política del régimen del 78 de nuestros pueblos y comarcas que es quien ha decidido cómo, dónde y cuanto se repartían unos presupuestos de ayuda al desarrollo que no podemos calificar de escasos.

Clicar en la imagen

El abandono de los pueblos de una parte de la población ha generado la concentración de la propiedad y la capacidad de gestión en cada vez menos manos que tienen su correlato con el espectro político que dirige Aragón. Esto, a su vez ha repercutido en la asunción directa, por parte de la población rural, de estas formas de entender la vida en la que se explota un primitivo y simplista enfrentamiento campo-ciudad desde un victimismo poco o nada fundamentado.

Con el paso del tiempo se acepta con normalidad que la política rural se convierta en una carrera profesional a imagen y semejanza de lo que pasa en las Cortes Aragonesas. Cada trabajador de un ayuntamiento o de una comarca que se presenta a las elecciones aspira a que su paso por la alcaldía/concejalía le permita el salto a la Diputación Provincial y quien sabe si a algún cargo de asesor en Zaragoza y ya puestos a soñar y si se sabe mover con garbo por los pasillos de la Aljafería hasta puede llegar al Congreso de los Diputados.

Resumo de este relato que la práctica de la política rural ha generado una serie de vicios que pesan gravemente en la gestión del espacio público que deja de ser una plaza de pueblo compartida entre iguales para convertirse en células clientelares. Por eso si se habla de la España Vaciada, se debería hablar a renglón seguido de la España Viciada y si se quiere trabajar por la primera, necesariamente habría que hacer frente a la segunda. Es cuestión de una sola letra, pero se debería ser escrupuloso en la ortografía a la hora de hablar del mundo rural más allá de lo típico y lo tópico.

ALGUNAS NOTICIAS :

https://www.abc.es/espana/aragon/abci-fiascos-plan-miner-cientos-millones-fulminados-sombra-carbon-201909102026_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

http://pparagon.es/nuevapparagon/noticiasdeportadanuevapp.asp?Newsletter_ID=8893

https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-tiene-poligono-industrial-201207270000_noticia.html

https://www.cope.es/emisoras/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/noticias/aragon-tiene-160-poligonos-industriales-abandonados-20190502_406138

EL RINCÓN DE PENSAR.1

Dicen que en tiempos de zozobra es bueno volver la mirada a los clásicos. En el caso de la Ecología Social que es el eje ideológico de este grupo ecologista colgado del tiempo y del mapa de Ribagorza, sin duda Murray Bookchin (M.B.) es el objetivo y el referente por excelencia. Una de sus principales contribuciones, a principios de los años 60 al pensamiento de la izquierda, fue su firme convicción de que todos los problemas ecológicos son problemas sociales.

La ecología social parte de esta premisa. Nunca abordaremos adecuadamente el cambio climático, el envenenamiento de la tierra y el agua y la infinidad de agresiones que alteran cada vez más la estabilidad ecológica del planeta, hasta que abordemos los problemas subyacentes de jerarquía, poder y dominación. La dominación, hoy como siempre, se basa en el origen étnico, la raza, la orientación sexual, el género y, englobándolas todas, las distinciones de clase. En el fondo cualquier discriminación es un miedo “al pobre” ante el miedo a que nuestra conciencia sea interpelada por la distribución de una riqueza en la que de una u otra forma, somos partícipes. Esta afirmación, que se percibe en cualquier grupo social no es una excepción en nuestra comarca.

En el libro “La próxima revolución”, de recomendable lectura,se valora cómo desterrar estas formas de opresión y plantea organizar la sociedad desde una verdadera libertad. Las asambleas populares referidas en el pensamiento de M.B. surgen naturalmente de la filosofía de la ecología social. El texto aborda la cuestión de cómo avanzar en el cambio de paradigma que tenderá hacia la verdadera libertad de las personas y hacia una organización social para vivir en armonía entre sí y con la naturaleza.

Después de 30 años dentro de la tradición anarquista, M. B. sintió que el anarquismo no abordaba adecuadamente la cuestión del poder y la organización política y abogó por una filosofía social democrática de base localizada, a la que llamó comunalismo.

Llegados al quinto párrafo, ya toca mirar al suelo que pisamos y pensar en qué medida la Ecología Social puede aportar algo al áspero panorama social de Ribagorza. Somos una sucursal más del modelo neoliberal triunfante en occidente y por muchos cambios climáticos o pandemias que nos caigan encima, la conciencia por una relación en armonía entre el ser humano y la naturaleza es, cada vez más, un mero cliché e incluso puede ser la trampa argumental de un cambio tan difundido como inexistente que desarticule un proceso de verdadera crítica social en una atmosfera pintada de verde.

Tal vez, antes de entrar a criticar la expansión de la energía renovable en el T.M. de Graus, la ganadería industrial en la baja Ribagorza o el modelo de desarrollo turístico en la alta, es preciso hacer preguntas sobre el esquema social y político que justifica y posibilita un modelo explotador del paisaje y del paisanaje.

Siguiendo a Bookchin, el municipio debería ser la única entidad de gestión y de decisión desde la idea de una democracia directa. Por el contrario, lo que nos encontramos es una pirámide de jerarquía en la que una parte de la población construye su personal proyecto político/profesional mientras el resto asume como natural que la representatividad democrática produzca una nueva casta social en la que no se acaba de creer del todo pero que se tolera porque “es lo que hay”.  

Si las comarcas son entes supramunicipales destinados a la prestación de servicios, cabría preguntarse para qué sirven las diputaciones. El tiempo ha ido superponiendo formas de organización a la medida de los partidos políticos que no resistirían ni una sencilla evaluación de eficacia ni el más sencillo balance coste-beneficio. Curiosamente la capacidad de repartir fondos públicos a criterio de la casta en vez de generar una crítica al procedimiento ha generado su aceptación y la identificación con esa casta para recibir su favor. ¿Se tratará de una pleitesía post-moderna aun por estudiar?

Esto viene siendo así desde la instauración el régimen del 78 que, junto a innegables bondades, desarticuló la posibilidad de una sociedad civil estructurada y convirtió el voto cuatrienal en un cheque en blanco a sus representantes. En el caso de Ribagorza además, la trazabilidad de esos representantes muestra la consolidación de la misma red clientelar por la que se viene rigiendo la comarca desde los tiempos en que, en el valle de Castanesa, se criaban los animales de tiro y de carga para toda la provincia.

Al esquema establecido por los partidos del 78 se ha sumado partidos emergentes. Algún lector puede que recuerde que Chunta Aragonesista en un lejano 1999, entró en la DPH para vaciarla de contenido y trabajar por una estructura comarcal. Más recientemente, las nuevas formas de hacer política, “EN COMÚN” o "PODEMOS" producto, se decía, de la indignación de las plazas, contienen sus ansias de cambio y acompañan con mayor o menor agrado el esquema social tradicionalmente establecido. Seguro que todos los lectores tienen criterio propio para evaluar estás situaciones. No seremos nosotros quienes determinen carriles preferentes de pensamiento.

En este desalentador escenario social y político en donde algunos ya aventuran quien va a ser el próximo presidente de la diputación o la próxima presidenta comarcal, no tenemos más alternativa que recordar a quien nos quiera escuchar que hacer frente a la crisis sin precedentes en la que nos encontramos pasa por pensar y repensar el modelo social que nos ha traído hasta aquí.

Para leer un poco más:

https://rojavaazadimadrid.files.wordpress.com/2015/04/murray-bookchin-comunalismo-naturaleza-y-libertad.pdf

https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/2020/07/propuestas-poscovid-castellano.pdf

¿INEVITABILIDAD?...........

La sociedad ribagorzana no se escapa del fantasma de la inevitabilidad. Convencer a un grupo humano de que las cosas son inevitables y que no queda más remedio que asumir la realidad y hacer lo posible para adaptarse y sacar el mejor provecho posible de la situación, es el triunfo de los grupos dirigentes que, de esa forma, solo tienen que preocuparse de gestionar los recursos disponibles en su beneficio. El resto de la población se centrará en su vida de supervivencia y no se planteará ningún otro modelo de convivencia distinto del que impone la oligarquía.

Esta realidad no es nueva en España y posiblemente sea una característica humana que tiende a acercarse al poderoso en busca de seguridad. Lo que era la búsqueda de seguridad en el feudalismo ante el ataque de los grupos vecinos, moros o cristianos, fue evolucionando hacia la seguridad, más simbólica, que se respira cerca del grupo dominante en una sociedad.

Una cosa es el desarrollo de la historia y otra muy distinta, como se integra esa historia en la cotidianidad. Ya, en el siglo XX español, está sobradamente estudiado cuales fueron las causas, el desarrollo y las consecuencias de la guerra civil. No obstante, de la percepción troceada de esa historia se asume de forma bastante generalizada, que dicha guerra fue inevitable y, para rematar la falsedad, que ambos bandos fueron, en el mejor de los casos, culpables de la atrocidad. De esa forma se construye un imaginario colectivo perfectamente falso y se saca del relato todo lo que no conviene a la oligarquía que cultivó la victoria sobre el genocidio. Y así estuvimos 40 años en los que se hicieron grandes negocios a partir de los recursos públicos con el apoyo del régimen que empezó siendo cuartelero y terminó tecnócrata.

Establecido este proceso de inevitabilidad, nos plantamos en la “modélica transición” que nos llevó al Régimen del 78 y se nos convenció, con la fuerza de los grupos mediáticos, de la inevitabilidad de ese proceso. Se consideraron inevitables: la monarquía, como modelo de jefatura de estado, la privatización de los servicios públicos, la corrupción instalada en el gobierno,… y, por lo visto fue igualmente inevitable evitar el reconocimiento a los defensores de la democracia de la etapa anterior. Por lo visto se podía herir sensibilidades y abrir la brecha entre las dos Españas. De esa forma los herederos de los vencedores de 1939 seguían conformando la oligarquía del país desde los puestos de la judicatura o los consejos de administración de las empresas, ahora privatizadas y de los bancos que aprendieron del neoliberalismo triunfante a reclamar insaciablemente, recursos públicos a mayor gloria del todopoderoso mercado que todo lo regula.

Mientras tanto, Ribagorza no es una excepción. Con todos los matices antropológicos que lo queramos adornar con su pátina cultural, lo cierto es que las familias que decidían los destinos de la comarca desde principio del siglo XX, lo han seguido haciendo a pesar del cambio de milenio.

La población, a pesar de los grandes avances en educación y comunicación, sigue percibiendo la inevitabilidad del funcionamiento social establecido y no encuentra razones suficientes para cuestionar ni las formas en que se establece la economía ni la política ribagorzana. 

El barniz que el régimen del 78 aplicó sobre las estructuras sociales existentes fue suficiente para convencer a toda la población de que la democracia ya estaba consolidada y que bastaba seguir el discurso dominante para acceder al trozo de estado del bienestar que el sistema nos tiene reservados. Así, el falso discurso se convierte en dominante. 

De esta forma la expansión de la ganadería industrial en el sur de la comarca o el monocultivo del esquí en el norte, son consideradas de manera generalizada como inevitables y nada distinto se puede aventurar en esta sociedad.

La fuerza de la inevitabilidad es tan potente y está tan asumida en el imaginario colectivo que ni siquiera el estallido de una epidemia es capaz de alterar el pensamiento más allá de lo permitido o aconsejado por los medios de información que predican/imponen la ortodoxia de la “nueva realidad”.

A nadie le extraña que, llegando a Graus haya una pancarta que habla de un túnel que hace años dejó de reclamarse. A nadie le extraña que una alcaldesa haga un suculento negocio inmobiliario a costa de dinero público y, además, desde la cima de su impudicia se atribuya la cualidad de calificar quienes son buenos pobladores del pirineo y quienes no. A nadie le extraña la transmisión genética de los representantes públicos que, según sus cualidades y proximidad al poder, pueden seguir siendo alcaldes, diputados o directores generales.

Antes que encontrar una vacuna contra el Covid 19, habría que encontrar una contra la inevitabilidad para llegar a vivir en una sociedad sana que avance, a través del diálogo y la crítica, hacia una convivencia entre iguales.

CARRETERA DE ACCESO A ESPÉS

La construcción del Proyecto de Acondicionamiento desde la carretera A-105 en Puente Río Blanco a Espés Alto, en el término municipal de Las Paules se ha convertido en un destrozo escalofriante e injustificado.

La carretera va desde Espés hasta el cruce de la carretera de Graus a Bonansa, en total 5,7 Km. Los destrozos gigantescos empiezan a partir de Espés Bajo, en el tramo que transcurre paralelo al rio Blanco, muy cerca de su cauce, con unos monumentales desmontes y grandes terraplenes que han producido un gran destrozo en el arbolado que se ha tirado junto con toneladas de rocas al barranco. En la visita realizada no se llegó a inspeccionar el cauce y creemos que sería necesario hacerlo para valorar con más detalle el alcance del perjuicio.

Buena parte de los materiales han sido vertidos en la antigua cantera de Bonansa, (zona de anidamiento de quebrantahuesos) a mitad de camino de la subida al puerto, en lo que parece que pretende ser una restauración de esta antigua explotación de áridos.

Consideramos que el movimiento de tierras que se está realizando es claramente excesivo y dudamos de la necesidad real de esta actuación de la Diputación de Huesca.

El pliego de condiciones preveía 12 meses para la ejecución de estas obras, pero ya van 15 meses con la carretera cortada sin que nadie haya hecho una protesta pública por el corte del acceso, según sus promotores de “gran necesidad”.

Con toda seguridad faltan varios meses más para terminarla y ello apoya la falta de necesidad de una carretera que se puede cortar dos años sin problema. Este vial es usado fundamentalmente los vecinos de Abella, veinte vecinos censados y los de Espés que en invierno tiene dos habitantes, el Bajo y ninguno el Alto.

Por otro lado, hay que valorar que para ir desde Las Paules y los demás pueblos del contorno a Graus o Barbastro, la diferencia entre hacerlo por esta carretera o por la de Bonansa es mínima y que el tráfico cotidiano no justificaría la inversión prevista.

En la visita a la zona nos encontramos con un vecino de la zona que ha usado esta carretera durante décadas y manifestó estar en absoluto desacuerdo con el arreglo y nos dijo que la carretera estaba bien como estaba para el escaso tráfico que tiene y que los destrozos del valle eran impresionantes, que habían obturado el cauce del rio en varios puntos.

Parece que, en principio les habían dicho que era una alternativa para desviar el tráfico mientras hacían las obras del Ventamillo pero esa explicación no se sostiene porque las del congosto están mucho más adelantadas que estas.

Desde este blog no tenemos nada que criticar a la idea de mejorar los accesos a los núcleos de población por muy pequeños que sean y defenderemos que todos los habitantes tengan unas comunicaciones seguras de acuerdo a los tiempos que vivimos, pero mucho nos tememos que estamos ante otra desmesura de las que la administración acostumbra a repartir por el paisaje ribagorzano.

MÁS INFORMACIÓN:

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/08/24/la-dph-inicia-las-obras-de-acceso-a-espes-con-una-inversion-que-supera-el-millon-de-euros-1331101.html

https://www.radiohuesca.com/sociedad/formalizado-el-contrato-para-actuar-en-la-carretera-de-rio-blanco-a-espes-alto-19022019-120866.html

https://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=1165127

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/dph-inicia-obras-mejora-via-acceso-espes-alto_1381875.html

https://www.aragondigital.es/2019/08/24/la-dph-invierte-un-millon-de-euros-en-el-acceso-a-la-poblacion-de-espes/

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Para el diario “El Confidencial”, el Tribunal Supremo ha dado el arma definitiva a los ecologistas. En una sentencia de principios de junio establece que "todos, absolutamente todos, los proyectos, planes y actividades que se vayan a instalar, o llevar a cabo, en territorio declarado Red Natura 2000" tienen que tener un control ambiental. El fallo da la razón a la ONG SEO/Birdlife, que había recurrido los planes extremeños de gestión. También obliga a establecer criterios de seguimiento de control de especies en Red Natura, que supone un 30% del suelo español. La sentencia llega cuando las comunidades están relajando las normas ambientales para favorecer la construcción.

Sin duda es una buena noticia que determina un marco jurídico favorable a la conservación de los valores naturales que puede evitar acciones injustas para los territorios y para sus habitantes. Sin embargo, es igualmente cierto que la propia legalidad y la voluntad política es capaz de alterar la voluntad del alto tribunal. Las obras del embalse de Mularroya continúan pese a la sentencia del Tribunal Supremo que ratificó la sentencia dictada en junio de 2009 por la sala de lo contencioso de la Audiencia Nacional para anular tanto la aprobación del estudio de impacto ambiental de la obra, como el anteproyecto y el proyecto definitivo del embalse. En la misma línea, el ayuntamiento de Zaragoza ha modificado el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en el área de intervención de Pikolín, a instancia del Grupo Iberebro S.A. para poder dar cabida al 'outlet' de Torre Village pese a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que tiempo atrás declaraba "nulo de pleno derecho" el plan especial aprobado por el Ayuntamiento para la construcción del 'outlet' de Torre Village en los antiguos terrenos de la fábrica de colchones Pikolín. Y lejos de Aragón, el caso del Algarrobico sigue en pie sobre los cimientos de la injusticia. En resumen, el enfrentamiento de modelos vitales sigue con sus vaivenes y necesita, hoy como siempre, de la conciencia ciudadana en una sociedad civil solida.

PARA AMPLIAR INFORMACIÓN:
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-07-12/supremo-seo-birdlife-planes-gestion-red-natura-sentencia_2678011/
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/la-cronica-de-valdejalon/obras-embalse-mularroya-paralizan-forma-cautelar_839936.html
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2019/04/25/zaragoza-otorga-nuevas-licencias-a-torre-village-pese-a-la-sentencia-del-tsja-1311171.html
https://www.abc.es/viajar/alojamientos/abci-sigue-algarrobico-hotel-fantasma-cabo-gata-nijar-201908270128_noticia.html

OZONO TROPOSFÉRICO

En los últimos años, está aumentando la preocupación por un contaminante muy singular, que no sale de las chimeneas ni los tubos de escape, y que afecta más a las zonas rurales que a las grandes ciudades: el ozono troposférico.

La contaminación por ozono troposférico causa cada año 17.000 muertes prematuras en la Unión Europea, 1.800 de ellas en España. Dos terceras partes de los cultivos y buena parte de nuestros bosques y espacios naturales soportan niveles de ozono que dañan la vegetación.

Una calidad del aire adecuada debe pasar por que la ciudadanía conozca en todo momento el estado del aire que respira, y por que se establezcan planes de acción que reduzcan la polución causada por el ozono.

El pasado 22 de junio, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha declarado que “la obligación de elaboración de los planes y programas para la protección de la atmósfera y para minimizar los efectos negativos de la contaminación atmosférica que corresponde a las Comunidades Autónomas no está vinculada a la previa elaboración por el Estado de los Planes respectivos, que le competen en la materia”.

Para conocer más sobre este desconocido tema:

https://www.20minutos.es/noticia/42251/0/ozono/troposferico/contaminacion/

https://www.ecologistasenaccion.org/147172/
https://www.ecologistasenaccion.org/areas-de-accion/contaminacion/atmosferica/ozono/
https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/atmosfera-y-calidad-del-aire/emisiones/prob-amb/gases_precursores_ozono.aspx

POLITICA y ESPECTACULO. OSOS y CORTIJOS

Desgraciadamente los ciudadanos nos estamos acostumbrando a que la política se parezca más a un espectáculo televisivo de insultos y descalificaciones que, al ejercicio, basado en el diálogo y la búsqueda de consenso, de gestión de la RES-PUBLICA.

Asumimos como NORMALIDAD (maldita palabra) la maniobra de entretenimiento que desde el poder se genera para despistar al ciudadano de la verdadera situación en que vivimos los seres humanos 20 años después de haber cruzado la frontera del milenio. Desde el Congreso de los Diputados hasta el más pequeño municipio de la comarca de Ribagorza, pasando por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, se ha convertido en costumbre el fenómeno de hacer que la gente preste atención a lo anecdótico para que no vea la dureza de una realidad que viene de antiguo. Hunde sus raíces en el tiempo y en una estructura social que venció también a la pacata transición con la que nos convencimos de que vivimos en democracia.

La globalización económica, la deslocalización industrial y el triunfo de la economía financiera, han construido un mundo en donde la injusticia cotiza al alza y el egoísmo de las oligarquías crece hasta la desmesura sobre la ignorancia de gran parte de la población que, si en el coliseo romano se entretenía con las peleas de gladiadores, ahora lo hacen con las de los gallos y gallinas que se enfrentan en el de la Carrera de San Jerónimo. Como resultado de esta atmosfera que se mete por las rendijas del televisor, el español medio entra al trapo de la sinrazón de nuestros políticos y olvida mirar hacia las verdaderas causas que mueven nuestra cotidianidad.

Por mucho que se empeñe la “torcida” (en España es mucho más abundante que la “derecha”), el actual presidente no es culpable ni del Covid19 ni de la brutal crisis que le persigue, pero a fuerza de repetir el esperpento, pueden conseguir que centenares de ignorantes se envuelvan de amarillo y rojo y lleguen a creer que haciéndose amigos de los “dueños del cortijo” les va a ir mucho mejor y que la España desarrollista de vacaciones en el mar y paella perpetua, volverá como vuelven las cigüeñas al campanario.

Lo peor de todo es que esta política-ficción cae en cascada por toda la estructura representativa. Es mucho más fácil para un Consejero de Agricultura culpar a un oso de todos los males de la ganadería que ponerse a trabajar en serio. Dado el nivel de contaminación por partículas de ignorancia que se extiende por la atmosfera aragonesa, es más rentable buscar algún culpable peludo que acometer la reforma de la PAC o trabajar por equilibrar los modelos ganaderos. Es mucho más fácil, más agradable y da más votos posar para las cámaras con los patrones de la industria del porcino que pedirles que internalicen en el coste de su producto, el del tratamiento de sus purines.

Parecido fenómeno podemos ver en otros ámbitos como el de la explotación de los recursos turísticos. Castanesa, sin ir más lejos. Caer en la cuenta de que ni la evolución de la economía ni el clima van a permitir la continuidad del modelo de explotación de las estaciones de esquí, requiere un recorrido mental que no todos está dispuestos a emprender. Es mucho más sencillo seguir la corriente a los dueños del cortijo de la nieve que seguro que sacan alguna subvención milagrosa para seguir mintiendo en común.

Y el final del recorrido lo podemos hacer en Capella en donde el agua del Isábena baja contaminada pero se considera preferible no llamar al SEPRONA. Al igual que montones de españoles y españolas que adoran la normalidad (la de antes o la de después) es preferible dejar que las aguas vuelvan a su cauce y no molestar a los dueños del cortijo. También es verdad que, si los responsables del cuidado del medio natural hacen acto de presencia una semana después de los hechos que se informan, de poco servirá su sabiduría. No hay nada más cómodo para la paz social que mirar, solo en donde no pasa nada.

Aunque para algunos pensadores, Marcuse pertenece al pasado, nunca está de más releer el pasado:

"El individuo unidimensional se caracteriza por su delirio persecutivo, su paranoia interiorizada por medio de los sistemas de comunicación masivos. Es discutible hasta la misma noción de alienación porque este hombre unidimensional carece de una dimensión capaz de exigir y de gozar cualquier progreso de su espíritu. Para él, la autonomía y la espontaneidad no tienen sentido en su mundo prefabricado de prejuicios y de opiniones preconcebidas".