lunes, 17 de junio de 2019

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS EN ACCIÓN



La primera jornada se ha desarrollado en Graus, con objeto de compartir la información de que se dispone en la actualidad sobre la situación administrativa y política del proyecto de ampliación de la Estación de Esquí de Cerler por la montaña de Castanesa y se realiza una descripción de cuanto se conoce

Después de la anulación por el Tribunal Supremo del PGOU de Montanuy, ARAMON es propietario de 50Has de terrenos rústicos, NO urbanizables y de un proyecto valorado en 9 millones. Esto supone aproximadamente 200 millones de €. Cada año han perdido entre 1 y 2 millones. Si este abortado proyecto no se materializa, supondría la quiebra de la empresa. Actualmente se pretende que el gobierno ponga 40 millones, con el fin de que la EIA tramitada y aprobada en 2010 no caduque y el fracaso patrimonial no se manifieste.
Se incide en que a 1700m. de altitud no se va a poder esquiar.
La iniciativa de ARAMON  pretende acceder al valle de Castanesa desde la estación de esquí de Cerler este verano y también desde Fonchanina a través de una pista ganadera que se contemplaba exclusivamente  como de evacuación y no de acceso.
Con los 40 millones se pretende construir una pista a la que se accederá desde Cerler por el collado de Basibé

-    El Ayuntamiento ha encargado otro PGOU de acuerdo a los deseos de ARAMÓN con quien firmó un convenio en 2004 para transformar en urbanizables sus parcelas rústicas.
    Se habla de la evolución que ha experimentado la estación de BOÍ-TAÜL y de cómo pasó a ser gestionada por la Generalitat de Catalunya, que asumió las deudas generadas por  la familia Nozaleda, que era la propietaria. La empresa pública Ferrocarrils Catalans, se quedó las pistas de esquí que siempre tenían pérdidas y la empresa Nozar sigue gestionando las instalaciones hoteleras. Esta misma empresa era la elegida por Aramón para llevar a cabo el desarrollo urbanístico del PGOU rechazado por los tribunales.
   Se insiste en la idea de que las actuaciones que está desarrollando en este momento ARAMÓN son una estrategia para evitar que caduce la DIA (diciembre de 2020). Las cuentas de ARAMON están descompensadas. Y para evitar la quiebra necesitan reabrir el proyecto para justificar que está vivo y mantenerlo como activo en sus cuentas, incluido el de Norman Foster. 
    Se trata de una aberración económica y ambiental. Se considera una perversión legal ya que ARAMÖN gestiona fondos públicos, más del 50%, pero funciona bajo un régimen privado.   
      Se valora la falta de viabilidad del esquí en las condiciones actuales y de que se trata de un proceso especulativo que más tarde o temprano reventará.  
  Dada la situación legal, después del fallo del Tribunal Supremo (recurrido por ARAMÓN, el Ayuntamiento de Montanuy y el Gobierno de Aragón), no hay ningún documento que pueda soportar las actuaciones que se van a realizar. Por tanto todo apunta a que se pretende poner dinero público en algo que es inviable.
    Además de la legislación ambiental y económica española existe la normativa europea. Lo que hace el GA está prohibido por el tribunal de la competencia europea.
  Todo ello justificaría una queja a Europa. Este procedimiento ha sufrido recientemente alguna variación que se se explica a los asistentes y ha tenido éxito en otros casos, por ejemplo en el de  la Ciudad de la Luz de Valencia.  
  Hay coincidencia en valorar que, de hecho, ARAMÓN es una  EMPRESA PRIVADA DESARROLLADA CON CAPITAL PÚBLICO.
   Se cree conveniente actuar de forma contundente. Tanto en lo legal como desde la presión social. Todo este despilfarro sale del dinero público que se debería dedicar al servicio común. La vieja historia de privatizar beneficios y hacer públicas las deudas.
   En el transcurso del debate  se discute sobre la situación geográfica y estratégica de la zona de Castanesa, de los intereses empresariales y de captación de esquiadores que pasan por la N-230. Nos preguntamos si tiene sentido y lógica ampliar la estación actual de Cerler.
    Se piensa que la ampliación es meramente especulativa que trata de  generar una falsa demanda de viviendas para 2ª residencia No hay que olvidar que se compraron las terrenos a 240.000 €/Ha (una de las causas del fracaso económico de ARAMON), cuando su precio de mercado era de unos 6.000 € y que el dinero busca nichos de inversión rentable y que la estación de esquí es el elemento que permitiría el aumento del precio de la viviendas, tanto las que Aramón quiere construir en Cerler como las que quisiera construir en el valle de Castanesa en cuanto el Ayuntamiento de Montanuy tenga su nuevo Plan Urbanístico.       
EN RESUMEN: 
Se ha gastado y se quiere continuar gastando grandes cantidades de dinero público para promocionar la especulación.
Es injustificable apelar a que este proyecto asiente población. En Montanuy, desde que llegó ARAMÓN, la población no ha hecho nada más que descender. Muchos de los que vendieron sus fincas a ARAMÓN se han marchado a vivir a otros sitios.
Las estaciones de esquí son la excusa para urbanizar y que el precio de las construcciones aumente y así se incremente el negocio.

El dinero que permite ese enriquecimiento de algunas grandes familias aragonesas, lo pone el Gobierno.

Terminó la reunión compartiendo algunos aspectos de estrategia de acción tanto legal como de movilización y se toman una serie de acuerdos de los que iremos informando con la debida antelación.

https://quebrantahuesos.org/encuentro-de-la-plataforma-en-defensa-de-las-montanas-de-aragon-en-el-valle-de-castanesa/

https://arainfo.org/graus-y-primer-encuentro-en-contra-de-la-union-de-estaciones-de-esqui-en-castanesa/
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/marcha-senderista-rechaza-ampliacion-estacion-cerler_1369278.html