La primera jornada se ha desarrollado en Graus, con objeto de compartir la información de que se dispone en la actualidad sobre la situación administrativa y política del proyecto de ampliación de la Estación de Esquí de Cerler por la montaña de Castanesa y se realiza una descripción de cuanto se conoce
Después
de la anulación por el Tribunal Supremo del PGOU de Montanuy, ARAMON es
propietario de 50Has de terrenos rústicos, NO
urbanizables y de un proyecto valorado en 9 millones. Esto supone
aproximadamente 200 millones de €. Cada año han perdido entre 1 y 2 millones.
Si este abortado proyecto no se materializa, supondría la quiebra de la
empresa. Actualmente se pretende que el gobierno ponga 40 millones, con el fin
de que la EIA tramitada y aprobada en 2010 no caduque y el fracaso patrimonial
no se manifieste.
Se
incide en que a 1700m. de altitud no se va a poder esquiar.
La
iniciativa de ARAMON pretende acceder al valle de Castanesa desde la
estación de esquí de Cerler este verano y también desde Fonchanina a través de
una pista ganadera que se contemplaba
exclusivamente como de evacuación y no de acceso.
Con los 40 millones se pretende construir una pista a la que se accederá desde Cerler por el collado de Basibé
Se
habla de la evolución que ha experimentado la estación de BOÍ-TAÜL y de cómo
pasó a ser gestionada por la Generalitat de Catalunya, que asumió las deudas
generadas por la familia Nozaleda, que era la propietaria. La empresa
pública Ferrocarrils Catalans, se quedó las pistas de esquí que siempre tenían
pérdidas y la empresa Nozar sigue gestionando las instalaciones hoteleras. Esta
misma empresa era la elegida por Aramón para llevar a cabo el desarrollo
urbanístico del PGOU rechazado por los tribunales.
Se
insiste en la idea de que las actuaciones que está desarrollando en este
momento ARAMÓN son una estrategia para evitar que caduce la DIA (diciembre de
2020). Las cuentas de ARAMON están descompensadas. Y para evitar la quiebra
necesitan reabrir el proyecto para justificar que está vivo y mantenerlo como
activo en sus cuentas, incluido el de Norman Foster.
Se
trata de una aberración económica y ambiental. Se considera una perversión
legal ya que ARAMÖN gestiona fondos públicos, más del 50%, pero funciona bajo
un régimen privado.
Se valora la falta de viabilidad del esquí en
las condiciones actuales y de que se trata de un proceso especulativo que
más tarde o temprano reventará.
Dada
la situación legal, después del fallo del Tribunal Supremo (recurrido
por ARAMÓN, el Ayuntamiento de Montanuy y el Gobierno de Aragón), no hay
ningún documento que pueda soportar las actuaciones que se van a realizar. Por
tanto todo apunta a que se pretende poner dinero público en algo que es
inviable.
Además
de la legislación ambiental y económica española existe la normativa europea.
Lo que hace el GA está prohibido por el tribunal de la competencia europea.
Todo
ello justificaría una queja a Europa. Este procedimiento ha sufrido
recientemente alguna variación que se se explica a los asistentes y ha tenido
éxito en otros casos, por ejemplo en el de la Ciudad de la Luz de
Valencia.
Hay
coincidencia en valorar que, de hecho, ARAMÓN es una EMPRESA PRIVADA
DESARROLLADA CON CAPITAL PÚBLICO.
Se
cree conveniente actuar de forma contundente. Tanto en lo legal como desde la
presión social. Todo este despilfarro sale del dinero público que se debería
dedicar al servicio común. La vieja historia de privatizar beneficios y hacer
públicas las deudas.
En el
transcurso del debate se discute sobre la situación geográfica y
estratégica de la zona de Castanesa, de los intereses empresariales y de captación
de esquiadores que pasan por la N-230. Nos preguntamos si tiene sentido y
lógica ampliar la estación actual de Cerler.
Se
piensa que la ampliación es meramente especulativa que trata de generar
una falsa demanda de viviendas para 2ª residencia No hay que olvidar que se compraron las
terrenos a 240.000 €/Ha (una de las causas del fracaso económico de ARAMON),
cuando su precio de mercado era de unos 6.000 € y que el dinero busca nichos de
inversión rentable y que la estación de esquí es el elemento que permitiría el aumento del precio de la
viviendas, tanto las que Aramón quiere construir en Cerler como las que
quisiera construir en el valle de Castanesa en cuanto el Ayuntamiento de
Montanuy tenga su nuevo Plan Urbanístico. 
EN RESUMEN:
Se ha
gastado y se quiere continuar gastando grandes cantidades de dinero público
para promocionar la especulación.
Es
injustificable apelar a que este proyecto asiente población. En Montanuy, desde
que llegó ARAMÓN, la población no ha hecho nada más que descender. Muchos de
los que vendieron sus fincas a ARAMÓN se han marchado a vivir a otros sitios.
Las
estaciones de esquí son la excusa para urbanizar y que el precio de las
construcciones aumente y así se incremente el negocio.
El
dinero que permite ese enriquecimiento de algunas grandes familias aragonesas,
lo pone el Gobierno.
Terminó la reunión compartiendo algunos aspectos de estrategia de acción
tanto legal como de movilización y se toman una serie de acuerdos de los que
iremos informando con la debida antelación.
https://quebrantahuesos.org/encuentro-de-la-plataforma-en-defensa-de-las-montanas-de-aragon-en-el-valle-de-castanesa/
https://arainfo.org/graus-y-primer-encuentro-en-contra-de-la-union-de-estaciones-de-esqui-en-castanesa/
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/marcha-senderista-rechaza-ampliacion-estacion-cerler_1369278.html
