La Plataforma en Defensa de las Montañas
de Aragón ha hecho pública una nota de prensa en la que transmite su opinión de
que La alcaldesa de Montanuy y su familia se beneficiaron con más de 2 millones
de euros por la venta a ARAMÓN de fincas rústicas que no valían ni la décima
parte.
¿Hasta qué punto defiende la alcaldesa
sus intereses personales cuando hace declaraciones de apoyo incondicional a la
ampliación de la estación de esquí de Cerler por Castanesa, como única forma de
desarrollo del municipio de Montanuy?
 |
| PRÓXIMA CITA DE LA PDMA |
La abuela paterna de la actual alcaldesa
de Montanuy, Doña Consuelo Saura Puyol, conviviente en la misma casa, vendió en
2008 fincas familiares a Castanesa Nieve S.L.(1) (filial 100% de ARAMÓN) y
percibió por esta venta 1.437.541,5 €. Esta cifra se deduce porque ARAMÓN pagó,
por el impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados,
133.251,45 € (2). Estos terrenos que siguen siendo rústicos, por la sentencia
del Tribunal Supremo que anuló el PGOU, la familia los sigue rentabilizando
como si fueran de su propiedad.
Además de este pago, el contrato
establecía una cláusula penal indemnizatoria por la que la parte compradora se
compromete a entregar a la parte vendedora 700.000 € si no le eran entregados
en el plazo de cinco años, con prorroga de otros cinco, terrenos calificados
como urbanos, “exentos de gastos de planeamiento de desarrollo, cesiones y
gastos de urbanización” y lo más cerca posible de CASA QUINTANA (3), que sigue
siendo el domicilio de la alcaldesa. Esta cláusula vencía el 24 de Julio de
2018 y esos 700.000 euros han sido abonados hace algo más de dos años. ARAMÓN
hizo la provisión de fondos en las cuentas de Castanesa Nieve del año 2014 (4),
acompañados del siguiente texto:
“El saldo que figura registrado en
“Otros pasivos financieros” a largo plazo por importe de 801 miles de euros
corresponden al valor estimado futuro de la contraprestación a entregar,
materializado en fincas, por la Sociedad en virtud de dos operaciones de
compraventa y permuta efectuadas en ejercicios anteriores. El plazo para la
entrega de las contraprestaciones, en cuanto a 101 miles de euros el 31 de
diciembre de 2016 y en cuanto a 700 miles de euros el 28 de julio de 2018.”
Doña Consuelo Saura Puyol murió a muy
avanzada edad en enero de 2012, el heredero, que también fuera alcalde, Navidad
Cereza Saura (padre de la actual alcaldesa) había fallecido anteriormente, en
septiembre de 2009, por lo que es lógico deducir que los 700.000 euros fueron
abonados por ARAMÓN a sus herederos: la alcaldesa Esther Cereza Quintana y su
hermano. Estos 700.000 € sumados al precio de venta, totalizan 2.137.541,5 € de
beneficio total.
Sin querer hablar de prevaricación, está
en manos de la alcaldesa el hacer o no hacer un nuevo PGOU para satisfacer la
cláusula de ARAMÓN. Lo cierto es que la ley de administración local prescribe
la obligación de abstenerse a los cargos de las corporaciones municipales en el
caso de:
·Tener un vínculo matrimonial o situación de hecho
asimilable y el parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de
afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, con los
administradores de entidades o sociedades interesadas y también con los
asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el
procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con
éstos para el asesoramiento, la representación o el mandato.
·Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con
alguna de las personas mencionadas en el apartado anterior.
·Haber intervenido como perito o como testigo en el
procedimiento de que se trate.
Creemos que la alcaldesa de Montanuy no
ha observado en ningún momento esta norma y ha votado tanto en el Ayuntamiento
como en la Comarca (también es Consejera Comarcal), en asuntos directamente
relacionados con la empresa ARAMÓN, con la que ha mantenido una relación
económica su familia y probablemente ella.
Habrá que esperar a que sea la fiscalía
quien determine si, al participar la alcaldesa en decisiones y votaciones que
afectan a la empresa ARAMÓN con la que probablemente ella y su familia tienen
relaciones comerciales, incurre en algún supuesto ilícito.
https://arainfo.org/la-alcaldesa-de-montanuy-y-su-familia-se-beneficiaron-con-mas-de-2-millones-de-euros-por-la-venta-de-terrenos-a-aramon/
http://www.pirineodigital.com/20200831-tribuna-abierta-interes-alcaldesa-montanuy.php
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/familia-alcaldesa-montanuy-vendio-tierra-aramon-1-4-millones_1433690.html
Otra información al respecto:
https://www.eldiario.es/aragon/sociedad/maquinas-aramon-retoman-ampliacion-pista-esqui-cerler-castanesa-forma-ilegal-grupos-ecologistas_1_6173293.html
https://arainfo.org/soro-
