miércoles, 21 de octubre de 2020

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS

 Esta es la Nota de Prensa de la Plataforma en Defensa de las Montañas:

EL PROYECTO DE CASTANESA SUMIDO EN LA MANIOBRA DE LA CONFUSIÓN.

El último comunicado oficial del Gobierno de Aragón sobre el proyecto de ampliación de Cerler por Castanesa ha dejado perpleja a la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón y a buena parte de la sociedad aragonesa.

En el mismo se informa de que, reunidos en el 2020, han decidido "plantear la posibilidad de renunciar a los sectores de Aneto, Urmella e Isábena" ejecutando el sector de Castanesa. Lo cual es exactamente la decisión que se tomó en el año 2010 renunciando a esos sectores por ser totalmente inviables y que es lo que aparece ya reflejado en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de ese año.

LA IMÁGEN DE UN ENGAÑO 

De hecho el proyecto ya se llama así desde hace años "Ampliación de Cerler por Castanesa".

¿Nos informan en el año 2020 de una decisión ya tomada en el 2010? Completamente perplejos.

En el 2020 de lo que deberían informar es de los asuntos del 2020. Las más importantes:

Estamos conociendo por la prensa y por sus intervenciones en foros que Aramón piensa modificar el proyecto que fue aprobado como PIGA (Proyecto Interés General Aragón) por ejemplo construyendo un aparcamiento en altura y una carretera de acceso hasta él que es algo expresamente prohibido. Siendo así, qué supone una modificación decisiva del proyecto. ¿Se va a volver a someter el proyecto al proceso de PIGA?. ¿Sí o No?

De eso depende además que a las familias de Castanesa las expropien o no, proceso en el que se está en estos momentos con el actual PIGA. ¿Se va a proseguir con la expropiación? ¿Sí o No?

En diciembre de 2020 caduca la actual DIA del proyecto, una DIA que, por ejemplo, no tiene en cuenta los efectos del cambio climático ni incluye un estudio de innovación. ¿Se va a reiniciar la elaboración de otra DIA?. ¿Sí o No?

Sería de agradecer que en el año 2020 el Gobierno de Aragón respondiera a las cuestiones del 2020, no que nos cuente como novedad lo que se ya decidió en el 2010. Hacer esto sólo ayuda a proseguir con las maniobras de confusión que envuelven permanente al proyecto de ampliación de Cerler por Castanesa.

MÁS INFORMACIÓN:

https://arainfo.org/la-dga-maquilla-el-destrozo-en-castanesa-anunciando-la-misma-decision-del-2010/