El día de hoy ha traído unas noticias en la prensa aragonesa con respecto a las obras de Castanesa que, sinceramente, no sabemos como interpretar.
Cuando dice el Periódico que La DGA respalda un
proyecto renovado en ampliación de Cerler con menor impacto,…¿quiere
decir que el anterior proyecto tenía un impacto excesivo?
En el mismo sentido y con otra frase cuando dice: habrá
que revisar algunos de sus aspectos ambientales,… se debe entender que
los impactos que se denunciaban desde los movimientos ciudadanos eran reales y
se han dado cuenta de que había que revisarlos.
Y remata la idea cuando habla de una posible
modificación del proyecto de interés general para limitar muy notablemente los
impactos territoriales y ambientales iniciales que la ejecución de la totalidad
del proyecto inicial produciría. ¿Quiere eso decir que ARAMON pretende
presentar un nuevo proyecto (con las zonas de Castanesa y Ardonés), una nueva
solicitud de Interés General para Aragón y con un nuevo Estudio de Impacto
Ambiental?
La nota hace malabarismos de redacción para vender como cesión
la renuncia a unos dominios esquiables que dejaron de ser creíbles (ni siquiera están avalados por la DIA) hace mucho aunque mantienen la esperanza de algunos popes
de Benasque resucitando la zona de Ardonés que es la que más dificultades
podría tener por sus valores naturales.
Los vecinos de Castanesa que quieran saber algo sobre sus
expropiaciones o sobre si va a haber un acceso desde su valle a Cerler, como
les han vendido desde hace años, andan ahora tan despistados como la madre del
oráculo.
Algunos tienen la sensación de que las obras van a consolidar
más si cabe, la posición preminente de Benasque y que muchos de ellos han hecho “el
canelo” mientras algunos de sus vecinos más selectos se han llenado el
bolsillo.
Otros vecinos del valle y algunos otros ribagorzanos pueden
tener la sensación de que los promotores de este delirio no saben cómo salir del
lío en el que se han metido, pero tienen que seguir adelante. Total, si en el Congreso
de los Diputados, la extrema derecha va a presentar una moción de censura que
todos saben que no tiene ningún sentido, solo para mantener viva a su
parroquia, ¿por qué no se va a seguir alimentando la mentira del desarrollo del
valle de Castanesa desde el esquí?. Mientras no llegue el momento del desenlace,
la posibilidad latente genera una expectativa que a buen seguro puede mantener viva
a una buena parte de la parroquia ribagorzana.
FUENTE DE LA INFORMACIÓN:
http://www.aragonhoy.net/index.php/mod.noticias/mem.detalle/id.267225