Cuando estamos a punto de que la nieve oculte la cicatriz que las excavadoras han dejado sobre la superficie del valle de Castanesa en cumplimiento del desvarío administrativo y medioambiental de ARAMON, continúa el rumor de los trámites, de los recursos y de la lucha porque la legalidad y el buen gobierno tapicen este antiguo paisaje.
Las manifestaciones del Consejero de Vertebración del
Territorio, Movilidad y Vivienda no terminan de aclarar el futuro que nos aguarda
en la próxima primavera. Mientras, la
lucha administrativa sigue su curso y en este caso se centra en el proceso de
expropiación de los bienes necesarios para la ejecución de la primera fase del
Proyecto de Interés General de Aragón (PIGA), el llamado Dominio Castanesa. Así
lo dice el anuncio de la Secretaría General Técnica del Departamento, por el
que se somete a información pública la relación de bienes y derechos afectados
por las obras
No estará de más recordar que ARAMON está actuando de acuerdo
a un proyecto que no piensa realizar en las condiciones en que fue aprobado y
que recibió la denominación de Interés para Aragón. Por tanto, esta calificación
debería haber decaído y la consejería no debería haber tenido ninguna duda a la
hora de paralizar las actuaciones de las que nos venimos ocupando desde la
pasada primavera. Desde este blog entendemos que el PIGA ha sido vulnerado
desde el inicio, pero ARAMON que se considera impune y actúa con la connivencia
del Gobierno, tiene la intención de continuar su delirio especulativo y la
pretensión de que el dinero público resuelva la sinrazón en que se embarcó hace
más de 20 años.
Tomando en consideración lo descrito en la documentación de
la expropiación que se hace pública, los bienes y derechos afectados, no se
corresponden con la totalidad de la ejecución de la Fase 1 (Dominio Castanesa)
tal como se enuncia y solo corresponde a una reducida fracción. Esto debería
suponer una (otra más) modificación sustancial del PIGA y como tal modificación, debería invalidar
cualquier procedimiento de expropiación.
El escrito de alegaciones presentado por Ecologistas en
Acción ilustra bien los argumentos que acabamos de esbozar:
La promesa de la apertura de la estación de Cerler por su
territorio y los múltiples beneficios de todo tipo que iba a suponer para sus
economías, se desvelan con el paso del tiempo, en toda la dimensión de su
falsedad.
Existe en nuestra comarca un lamentable déficit de información
fidedigna e imparcial, así como una especie de sometimiento generalizado a
modelos vitales que, en nuestra opinión. deberían revisarse de forma permanente.
La salud de un grupo humano se mide por su capacidad de
preguntar, de compartir y de soñar y esto, en tiempos de pandemia, es especialmente
importante.
