Mostrando las entradas para la consulta porcino ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta porcino ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de julio de 2021

RIBAGORZA, NORTE Y SUR

No hay que ser ni muy perspicaz ni muy crítico para percibir una Ribagorza a dos velocidades. Es esta una comarca asimétrica en la distribución del dinero de las instituciones y claramente escorada hacia la parte de su geografía en la que abundan los intereses de determinadas empresas o personas.

Eso se aprecia por ejemplo en el acceso a la Puebla de Fantoba y al tratamiento de su excepcional patrimonio si lo comparamos con otros núcleos ribagorzanos con muchísima menos población pero con unos intereses manifiestos en proyectos de un pretendido interés general determinado por quien, casualidades de la vida, tiene interés personal en esos proyectos.
Torre de Fantoba, un lugar de sueño con un acceso de pesadilla
Los medios de comunicación locales que reciben con alegría la finalización del  acceso a este núcleo de 110 habitantes, no parecen recordar que hace más de 20 que empezaron las obras. No reflejan que, frente al millón largo de euros que va a gastarse la Diputación de Huesca en el acceso a las nuevas pistas de Cerler por Fonchanina revestido, con todo cinismo, en que el acceso es para su único habitante, los vecinos de La Puebla de Fantoba llevan más de 20 años con un acceso defectuoso que siempre ha tenido un firme precario a la espera de la terminación del trazado para tener una capa de rodadura adecuada. Lo mismo se podría pensar de la carretera de Espés con todas sus irregularidades que se convierte en un sumidero más de fondos públicos mientras otras antiguas iniciativas, como el plan de 2005 para revitalizar el entorno de la Torre de Fantoba y financiado por fondos europeos, duerme el sueño de las injusticias. 

Los medios locales tampoco reflejan el pésimo estado del acceso a este histórico enclave que iba a tener un centro astronómico como dinamizador cultural y económico que se deteriora día a día ante la pasividad de su ayuntamiento, de su comarca y de su diputación. 

Las estrellas siguen esperando, vestidas de noche, a que algún consistorio grausino mire al horizonte de un desarrollo endógeno más allá del porcino y sus nitratos. No habría que olvidar que el acceso a la torre de Fantoba lo es también a toda la zona de Güel que completa un rico patrimonio artístico y natural y que podría ser un evidente atractivo que enlazara el ríco legado medieval que discurre entre el Isábena y el Ésera. 

Desgraciadamente alguien, dejaremos que el lector les ponga nombre, ha decidido que la comarca limita al norte con la nieve y al sur con la ganadería industrial. Buscar la armonía y la posibilidad de convivencia entre todas las posibilidades de desarrollo comarcal, incluidas las citadas, es demasiado complejo para mentes incapaces de hacer nada más que repetir lo que siempre se ha hecho. 

La emergencia climática y los cambios que la actualidad nos trae un día si y otro también, necesitan una gestión de recursos e iniciativas que pese a todos los programas electorales, todavía no se atisban en Ribagorza. 

Para empezar no estaría mal descolgar esa pancarta que engaña a los viajeros que sufren el paso por Graus camino de sus quimeras, con un túnel que solo se puede taladrar en la imaginación de algún nostálgico de pasadas promesas y colocar otra que haga mención a una obra mucho más viable y que haría más amable la travesía de Graus a los que viajan y a los vecinos que tienen derecho a vivir cada rincón de su pueblo con todas las garantías de seguridad y confort.


viernes, 23 de abril de 2021

LA TRAVESÍA DE GRAUS.

 

Algunas realidades sociales y medioambientales llevan con nosotros tanto tiempo que parece que pierdan su consistencia para convertirse en parte del paisaje y pasan a ser como la Peña del Morral o el puente de Abajo. No deberíamos olvidar que, en alguna medida somos artífices y responsables de ese paisaje. Es el ser humano quien decide qué estatua se pone abajo o cual otra se restaura arriba o qué ordenamiento urbano es el más adecuado para la construcción del paisaje humano.

Camino a Benabarre, cuando se pasa cerca de Pueyo de Marguillen, nadie parece reparar ya en las torres de la línea de alta tensión que empezó llamándose Aragón -Cazaril y que ha mudado de nombre cuantas veces lo ha hecho el eterno proyecto de interconexión con Francia que, a pesar de que las torres ya sean paisaje, sigue suponiendo una de las graves afecciones sobre Ribagorza. Más aun ahora que lo ecológico cotiza al alza y que el oligopolio eléctrico aprovecha para pintar de verde su eterno negocio de especulación energética.  Con la cosa de la transición ecológica nos llega otro elemento para estropear el paisaje y el paisanaje. Vendrán ecológicos inversores que pagarán a 1000€ la hectárea por poner paneles solares y seguro que algún político/a del régimen presume de experiencia pionera, de vertebración del territorio o vaya usted a saber cual es la monserga del momento. Lo cierto es que quien cobre la pasta estará feliz y el dueño del campo de al lado, no tanto. Y además REESA, presumiendo de eficiente gestor, la deberá transportar a Francia con sus 400 kilovoltios de color verde manzana. Todo sigue, todo cambia,…. Son más de treinta años de lucha de unos y de ignorancia de “los más”.

Un poco más arriba en la geografía comarcal, el ribagorzano medio asiste en una atmosfera de perfecta desinformación, al pelotazo urbanístico de Castanesa. Un proyecto de finales del pasado siglo que al final ha dejado más de dos millones en manos de la alcaldesa/promotora del urbanismo a la carta, una buena inyección de dinero (salido de las arcas de la CA) en manos de algunos otros vecinos y un mosqueo generalizado en el resto. Ni siquiera los “pérfidos ecologistas de ciudad” que no viven los lunes en la montaña saben si la operación sirve para que IBERCAJA sanee sus cuentas para salir a bolsa en condiciones competitivas o si ARAMON está pensando en convertir el grupo empresarial en un atractivo paquete financiero susceptible de ser regentado desde el lejano oriente. En cualquier caso, más de vente años de compra/venta de ilusiones, campos de golf de humo y proyectos millonarios de Norman Foster.

En estos 20 ó 30 años, al mismo tiempo que la Línea de Alta Tensión entraba y salía de los tribunales y la ampliación de Cerler menguaba sus aspiraciones de ser la Marina D’Or ribagorzana, la ganadería industrial se ha extendido por toda la comarca. Lo que podría haber sido un crecimiento razonable se ha convertido en una auténtica metástasis y en el triunfo de un modelo de “explotación uberizada” que produce una renta desigualmente repartida. Nuestras masas de agua han sufrido la contaminación por nitratos hasta el punto que la administración ha distinguido al municipio con el título de “zona vulnerable a la contaminación de las aguas de origen agrario” y no será porque no llevemos más de 10 años intentando poner en marcha una planta de tratamiento de purines en el epicentro del porcino ribagorzano para resolver este problema que se acumula en nuestros acuíferos.

La planta de Capella de la que ya nos hemos ocupado en otras entradas de este blog, se construyó (junto a otras tres que tampoco funcionan) detrayendo su importe de los fondos que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente transfirió a la DGA para la depuración de los núcleos de población de las cabeceras de los valles del Pirineo. Eran los comienzos del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración y la malhadada colaboración público-privado debía haber sido la garantía del gran negocio del que, como en el caso de Castanesa, solo unos pocos sacaron tajada. De momento ahora tenemos mucho purín que depurar y una planta que no depura a pesar de las bendiciones públicas recibidas en sus más de 10 años de presencia en la actualidad comarcal.

A juicio de este grupo ecologista, estas tres realidades que se empeñan en no abandonar la Ribagorza, son de un calado y repercusión tal que bien deberían formar parte de nuestra preocupación cotidiana y ser tres de los asuntos que ocuparan a la extensa nómina de munícipes de toda condición que pueblan la Plaza Mayor de Graus. Por contra, el viajero que entra en Graus desde Barbastro lo primero que ve cuando tiene que pararse a esperar que se suba al coche el tranquilo grausino que acaba de comprar tabaco, es la reivindicación de un túnel de comunicación con Francia.


Vieja reivindicación que dio cierto lustre a los políticos emergentes en la transición pero que, a diferencia de las realidades anteriores, hace mucho que abandonó el universo de lo posible al mismo tiempo que aquellos se convertían en “cascanueces vacías”.

Podría ser un interesante tema de debate. De como algo que no existe, que es inviable y sin ninguna posibilidad de materialización en el momento actual tiene plena vigencia mientras la Linea de Alta Tensión, Castanesa o el Porcino en todas sus facetas, son invisibles para los de fuera que no lo ven y para los de dentro que no quieren verlo.

No nos sentimos inclinados a llevar el caso a 4º Milenio, pero puede que sea una experiencia de manipulación genético/mental. Podría ser que alguien cree una reivindicación imposible para que las que si son posibles se esfumen en el imaginario colectivo y de paso el viajero que sufre la lenta travesía de Graus camino de Benasque, se marche convencido de que es este un pueblo reivindicativo que reclama una moderna conexión europea.

Tal como nos cuenta la Ecología Social, en un momento en el que se siguen sufriendo los efectos de la acumulación capitalista sobre la naturaleza y las personas, mantienen su vigencia las ideas de Murray Bookchin cuando hablaba de la búsqueda de maneras de actuar y transformar la sociedad. No deberíamos echar al olvido un reparto más igualitario de la riqueza o una producción descentralizada de materia y energía que nos haga avanzar, siquiera un poquito, hacia una capacidad de decisión sobre nuestras vidas y nuestro medio ambiente.

Aunque el Comunalismo no esté en la mente de ninguno de nuestros representantes públicos, al menos deberíamos buscar la posibilidad de distinguir, mediante un dialogo compartido y sin apriorismos, una pizca de lo que de verdad pueda haber a nuestro alrededor. Sabemos que es difícil y que ni los medios de comunicación ni el triste esperpento político que nos sirven en la bandeja audiovisual juegan a nuestro favor, pero nadie ha dicho que vivir fuera fácil.

Y para terminar recordemos que en 1912 Antonio Machado escribía:

El casca-nueces-vacías,

Colón de cien vanidades,

vive de supercherías

que vende como verdades.

Proverbios y Cantares

martes, 20 de abril de 2021

PLANTA DE TRATAMIENTO DE PURINES DE CAPELLA

La entrada del pasado mes de octubre de 2019 sobre la planta de tratamiento de purines de Capella la terminamos con una cierta confianza por su adjudicación a la empresa Griñó Ecologic S.A. 

De acuerdo con aquella Resolución, se abría un plazo de 18 meses para la realización de pruebas y el comienzo de la actividad. Han pasado los 18 meses y 5 más y de momento la actividad de la planta, que ya arrastraba 10 años de retraso, no se ha iniciado. (Pag. 5 del texto que se añade)

 
Parece que vamos a tener que seguir hablando de esta controvertida planta que es una gran desconocida para la población de la comarca de Ribagorza a la que se le escapa el largo rosario de irregularidades que la decoran.
Volvemos a invitar a nuestros lectores la lectura de nuestras anteriores entradas como: 
Y, de igual forma para conocer un poco mejor qué es una planta de este tipo, es recomendable la lectura de 
https://mareaazuldearagon.blogspot.com/2020/05/el-relato-del-porcino-3.html en donde, junto a compañeros de la Red de Agua Pública de Aragón, se procura acercar a la opinión pública el complejo "RELATO DEL PORCINO" 
No perdemos la esperanza de que un día no muy lejano los medios de comunicación hagan una narración de esta realidad que hoy por hoy, habita el reino de las medias verdades.

martes, 9 de marzo de 2021

ACTUALIDAD DE LA GANADERÍA INDUSTRIAL.

 


La administración española y la aragonesa en particular transita un camino oscilante entre la preocupación por salvaguardar el buen estado de las masas de agua y la presión que ejerce el sector de la ganadería industrial que prioriza el negocio y hace cuanto está en su mano para mantener, el crecimiento del sector.

Por un lado, se redactan documentos de ampliación de las zonas afectadas por la contaminación de nitratos y por otro se retrasan las directrices normativas que deberían determinar y limitar las prácticas agro-ganaderas que entran en conflicto con el buen estado del agua y del medio natural.

Un peligroso trastorno bipolar que demuestra que hay dos velocidades en el proceso, mientras la normativa va a paso de tortuga, los promotores van en tren de alta velocidad. Todo ello afectado por una realidad que haríamos bien en reconocer: la presión del sector en las administraciones y el síndrome de que "no hay más remedio" de la población de los territorios afectados,.. y mientras los acuíferos acumulan en forma de nitratos, la fortaleza del mercado, la debilidad de la administración y el miedo de la población. 

En este momento se encuentra a exposición pública el nuevo "Real Decreto sobre protección de las aguas frente a nitratos". El documento está disponible en el apartado de “participación pública” de la página web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico:

https://www.miteco.gob.es/es/agua/participacion-publica/PP-RD-contaminacion-nitratos-agricultura-febrero-2021.aspx

Por otro lado y sin salir de nuestra comarca, en Purroy de la Solana,   se inicia el trámite de información al público del proyecto y estudio de impacto ambiental de la ampliación de una explotación porcina de cebo hasta 4.640 plazas, en polígono 6, parcelas 92 y 102 de Benabarre (INAGA /02/2020/06193) que se puede descargar aquí:

ANUNCIO del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por el que, en el proceso de participación pública legalmente previsto, se inicia el trámite de información al público del proyecto y estudio de impacto ambiental de la ampliación de una explotación porcina de cebo hasta 4.640 plazas, en polígono 6, parcelas 92 y 102 de Benabarre (Huesca). (Número de Expediente INAGA 500202/02/2020/06193).                                                                                                                                                                                                 Como resumen y recordatorio, aportamos estos enlaces para hacer un recorrido por esta problemática que, ojalá, más temprano que tarde, se aborde decididamente de una "bendita" vez.

 Artículos recientes:

- El crecimiento del porcino: de lafascinación a la aberración

- El Ebro lleno de nitratos

Normativa comentada:

- Dictamen de la CE porincumplimiento de las obligaciones que le incumben relativa a la protección delas aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en laagricultura de conformidad con el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento dela Unión Europea,

- ORDEN AGM/83/2021, de 15 defebrero, por la que se designan y modifcan las Zonas Vulnerables a lacontaminación de las aguas por nitratos procedentes de fuentes agrarias en laComunidad Autónoma de Aragón y por la que se aprueba el V Programa de Actuaciónsobre las Zonas Vulnerables de Aragón.

Más entradas en este mismo blog:

https://mareaazuldearagon.blogspot.com/search?q=porcino

sábado, 6 de febrero de 2021

EL LOBO EXPIATORIO.1

Además de hacernos eco de la opinión que Ecologistas en Acción ha hecho pública en su página, aportamos nuestra opinión sobre el tratamiento que ha recibido en algunos medios de comunicación aragoneses la decisión del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y las comunidades autónomas por la aprobación de la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en régimen de Protección Especial.

Agradecemos a los hados de la información que nos permitan superar el binomio PORCINO – CASTANESA en el que parece que se había estancado nuestra actividad como comentaristas de lo que pasa en la comarca de Ribagorza.

Por lo menos ahora, mientras el oso todavía está hibernando, tenemos al lobo para constatar lo fácil que es conducir a la opinión pública. Basta un par de titulares y otro par de tópicos para redirigir la atención de la ciudadanía y que la variada realidad de lo que pasa en nuestros ricos, por diversos, territorios tienda a la uniformidad mono-neuronal.

Es rarísimo que cause extrañeza que se prohíba la caza del lobo como si antes de ayer hubiera estado permitida. Falta a nuestros “medios” de comunicación el otro “medio” para acertar siquiera con la descripción de la realidad. No se ha declarado al lobo ni especie vulnerable ni en peligro de extinción, sino ESPECIE PROTEGIDA de acuerdo con la legislación vigente y a los estudios del ministerio y la DGA deberá desarrollar este ordenamiento porque es el que tiene la competencia en materia de biodiversidad.

Dicho esto, y precisamente porque desde los grupos ecologistas se defiende la ganadería extensiva, cabría esperar de nuestro gobierno que desarrollara una visión global de la ganadería y en vez de potenciar la industrial como monocultivo económico de buena parte de nuestro territorio, se decantara por la verdadera protección de la extensiva que compite con grandes dificultades en el globalizado y monopolista mercado de la carne.

Si las facilidades que se está dando al desarrollo de la ganadería intensiva industrial se dieran a la ganadería extensiva y también a la intensiva familiar, el lobo no pasaría de ser una anécdota.

Es fácil, ramplón y, tristemente, aceptable por gran número de personas polarizar la atención de la opinión pública en una dirección para que el RESTO de la realidad quede en penumbra. Seguro que en nuestra comarca la gente sabe separar las churras de las merinas.

Publicado en este blog:

https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/search?q=lobo

Para conocer un poco más:

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/44984/los-conflictos-entre-humanos-lastran-la-proteccion-del-lobo/

La respuesta de las asociaciones aragonesas:

https://www.ecologistasenaccionhuesca.org/la-restauracion-de-la-biodiversidad-pasa-por-la-conservacion-del-lobo/

domingo, 17 de enero de 2021

PLANEAMIENTO URBANO Y GANADERÍA INDUSTRIAL. 1

 

En la práctica administrativa cotidiana municipal hay trámites de apariencia nimios que pueden resultar trascendentes con el paso del tiempo.

El planeamiento urbano es la herramienta con que un ayuntamiento se dota para definir y limitar el tipo de instalaciones que quiere para sus vecinos y las que decide dificultar. Por eso son los Planes Generales de Ordenación Urbana una herramienta eficaz a la hora de hacer efectivo el control sobre las instalaciones ganaderas.

En este momento está sometido a información pública un cambio en el PGOU de La Puebla de Castro que se podría entender como banal si no fuera porque de su aprobación no solo depende que OTRA gran instalación ganadera incremente la nómina del porcino comarcal, sino que además de la simplificación en las categorías de suelo se puede derivar una pérdida importante de biodiversidad y una limitación en los usos agrícolas.

En el caso que nos ocupa, además el procedimiento que se somete a información pública es una anomalía por cuanto en agosto ya se sometió al proceso de información pública el proyecto y estudio de impacto ambiental de ampliación de la misma explotación porcina de multiplicación de razas puras o híbridas. Además de la “originalidad” de realizar la publicación en los dos casos en periodo vacacional, destaca el hecho de que se pueda aprobar un proyecto del que todavía no se tiene seguridad de que el suelo sobre el que se va a construir sea el adecuado.

Desde este blog creemos que el ámbito de la evaluación ambiental no se debe circunscribir al perímetro físico de la zona concreta en donde se pretende actuar, sino que se debería contemplar una zona amplia que incluyera también los términos municipales limítrofes. El hecho de que el proyecto se encuentre en una zona vulnerable a la contaminación por nitratos de origen agrícola debería despertar en los ayuntamientos afectados la cautela suficiente para paliar esta situación.

Estamos convencidos que quien redactó el planeamiento urbano en su momento determino una clasificación de suelo adecuada a la realidad socioeconómica del entorno y así ha funcionado hasta la fecha. El documento posibilitó la instalación de la explotación ganadera actual que, por cierto, todavía debería corregir alguna irregularidad. Por tanto, la variedad de usos del terreno, incluido el de monte como valor medioambiental es un valor que no se debería cambiar por una nueva instalación que ya anuncia su intención de realizar una tercera ampliación en el futuro.

Resulta difícilmente justificable que, para la propuesta de alternativas y la selección de estas, se haya utilizado como criterio, además del económico, el de la protección del medioambiente. Es sobradamente conocido que la garantía de la protección medioambiental viene de la mano del respeto a la biodiversidad vegetal y animal y esto es difícilmente sostenible en una situación de crecimiento desproporcionado de un sector, como el porcino, que aún está muy lejos de resolver las causas de sus afecciones al medio natural.

Las explotaciones ganaderas intensivas, en este momento generan graves riesgos para la salud pública, el medio ambiente y también para la vida de los habitantes del mundo rural. En tanto el sector no asuma como costes de producción los del tratamiento de sus residuos, estaremos apoyando una industria contaminante y tendrá que ser, como casi siempre, el dinero público el que tenga que poner las medidas para paliar una situación que día a días se hace insostenible.

En este sentido y antes de autorizar otra gran instalación ganadera, deberíamos conocer la evolución que lleva la Planta de Tratamiento de Purines de Capella que se sufragó con fondos destinados a la depuración de las localidades de las cabeceras de los ríos pirenáicos que ahora las tienen que VOLVER A PAGAR los aragoneses con sus impuestos.

Este grupo ecologista apoya la petición que desde la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial se está impulsando al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación y a la Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para el establecimiento de una moratoria a la instalación y ampliación de explotaciones ganaderas intensivas.

Para terminar, queremos manifestar nuestro respeto hacia los agricultores y ganaderos. Aun a sabiendas de que sus calificativos puedan ser “poco afectuosos” hacia el mundo ecologista, creemos que también ellos comprenden la necesidad de tener un medio natural en buen estado en donde el acceso al suelo y al agua no se vea limitado por más interés que no se el común.

jueves, 17 de diciembre de 2020

CONTAMINACIÓN POR NITRATOS EN SAN MEDARDO

La página web “LEYENDAS DE HUESCA” recoge la de cómo la aparición de los restos mortales de San Medardo dio origen a la construcción de una ermita en honor a este santo obispo francés contemporáneo del rey Clodoveo.  

…. Dícese que, en un breviario antiquísimo de la Iglesia Mayor de Benabarre, consta que las reliquias de San Medardo fueron dejadas por el emperador Carlomagno. Parece ser que en alguna retirada fueron escondidas bajo tierra en un lugar del valle de Linares para evitar que fueran profanadas por la “impiedad” de los bárbaros y la posterior ocupación del país por los árabes. Cerca del valle de Linares había una masía, desde la que acudía todos los días un buey que, cuando le quitaban el yugo y lo dejaban suelto después de trabajar, se llegaba al valle de Linares a escarbar en un lugar concreto. Intrigados por el comportamiento de la bestia, sus dueños decidieron terminar lo que el bovino no acababa, hallando una arqueta de madera que contenía los restos de San Medardo. Sin tocarla, avisaron a los monjes de San Benito quienes trasladaron la arqueta al santuario de Santa María de Linares, mientras que en el lugar del encuentro apareció un hermoso manantial. A la vista de tal prodigio, se nombró a San Medardo patrón del pueblo.

En el lugar donde se encontraron las reliquias se construyó la actual ermita con una artística verja rodeando el mismo manantial. Dicho manantial se conserva dentro de la ermita y su caudal sale todavía hoy por las bocas de dos cabezas de buey de bronce.

Esta bonita tradición ha acompañado a la gente de Benabarre desde el origen de su memoria y cada 8 de junio se han reunido alrededor de la fiesta para celebrar esta tradición con su pastorada, su baile y su vermú. La ermita sigue siendo un espacio de paseo, almuerzo y esparcimiento con un magnífico entorno natural e histórico.

Pero mira por donde, el agua del milagro de la tradición se ha contaminado y sin pedirle permiso ni al santo ni a Carlomagno ni al mismísimo Clodoveo esconde entre sus transparencias una cantidad de nitratos que multiplica por 5 lo que las autoridades recomiendan para el consumo humano.

El colectivo SOS Ribagorza que ha realizado el muestreo, se ha dirigido al ayuntamiento de Benabarre para informar de estos hechos y pedir que empiece a tomar las medidas necesarias para paliar la constante y creciente contaminación del acuífero.

Ojalá esta triste realidad generada, en buena medida por la desidia de administradores y administrados, fuera una isla en la comarca de Ribagorza, pero, desgraciadamente no es así. Hemos podido saber que en la zona de Graus se están contabilizando numerosas analíticas con datos igualmente alarmantes.

De poco parece servir el hecho de que la zona esté considerada como zona vulnerable a la contaminación por nitratos. Desde este grupo ecologista nos hemos dirigido no pocas veces a las administraciones, poniendo sobre la mesa la necesidad de tomar medidas con carácter de urgencia para que el territorio y el paisaje de Ribagorza pueda pasar a nuestros hijos, al menos en las mismas condiciones que lo recibió nuestra generación antes de que la codicia vendara los ojos a la prudencia.

Desde este grupo ecologista hemos presentado alegaciones a las instalaciones ganaderas que en nuestra opinión eran lesivas para el buen estado de las masas de agua. Hemos seguido alegando a las sucesivas ampliaciones ganaderas que profundizan en el modelo de explotación industrial insensible a las afecciones medioambientales y de salud colectiva. Hemos preguntado en el Ayt. de Graus por el nivel de valorización agrícola que se realiza con los lodos de las depuradoras de la comarca. Hemos trasladado al SEPRONA la situación de la contaminación en el núcleo de Lagüarres y junto al colectivo SOS Ribagorza hemos publicado la situación de las fuentes del entorno de Graus que están  lejos de los parámetros de calidad que permita su consumo como agua de boca.

En todos los casos se han recibido respuestas del tipo “no pasa nada” y al final en el imaginario colectivo, los ecologistas corremos el riesgo de pasar a ser los que niegan el progreso y se oponen al derecho lícito a que algunos de nuestros vecinos construyan su proyecto empresarial.

Sin embargo, el paso del tiempo y la realidad resultan tozudos y nos encontramos en un momento en que nuestros acuíferos corren un riesgo cada vez mayor de resultar irremisiblemente dañados a causa de la inveterada tradición de mirar hacia otro lado. En este sentido tenemos que trabajar las últimas noticias sobre la situación de la zona de Graus y los resultados de las analíticas de las que esperamos hablar en cuanto tengamos los datos suficientes.

Para conocer más:

https://leyendasdehuesca.wordpress.com/2018/11/04/la-leyenda-de-san-medarno-benabarre/

https://sanctoral.com/es/santoral/san_medardo.html

Entradas anteriores:

https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/search?q=porcino

domingo, 25 de octubre de 2020

¿TENSIÓN EN LA INDUSTRIA DEL PORCINO?

El pasado día 22 la página "3tres3.com" referente de la comunidad profesional porcina, mientras concluía que el sector español debe priorizar la eficiencia, rentabilidad y la sostenibilidad, apuntaba la tensión del mercado que empieza a ser visible en el panorama empresarial.

Para el Gobierno chino el abastecimiento de carne porcina es esencial, ya que es un alimento considerado de primera necesidad y un producto muy apreciado por su población. Sin embargo, según la mayoría de expertos la recuperación de los censos aún tardarán 2-3 años, a pesar de las medidas establecidas por el gobierno para controlar la PPA y recuperar los censos. Pero, dado que para China la producción porcina es estratégica, no cabe la menor duda que esta se recuperará y no necesitará tantas importaciones, por lo que el mercado mundial de la carne de cerdo se tensionará. China necesita abastecerse de carne, pero cada vez lo hace con mejores condiciones económicas.

China está aprendiendo a jugar, y juega con su capacidad de compra y la geopolítica, utilizando la carne de cerdo como una de sus bazas comerciales en sus relaciones internacionales. Pudiera ser que en el futuro las exportaciones españolas a China no fueran tan importantes.

Y se plantea las preguntas:


- ¿Qué pasará entonces en el sector porcino español?

- ¿Estará preparado para actuar en un mercado aún más maduro donde los excedentes de carne, fundamentalmente los europeos, deberán buscar otros mercados?

Paralelamenteel Periódico de Aragón hoy nos trae las dos visiones de la industria del porcino.Desde los grupos ecologistas se apuntan los graves problemas ambientales ysociales que genera la ganadería intensiva y, a su vez el Director Gral. de laInterprofesional del Porcino de Capa Blanca, no duda en alabar las bondades delmodelo y como los ganaderos españoles son muy conscientes de que deben aplicaruna serie de técnicas encaminadas a disminuir las emisiones de gases de efectoinvernadero.

Mientras las instalaciones ganaderas se extienden por Aragón y sus aguas, año a año, se ven más afectadas por las prácticas agro-ganaderas, el debate está servido para que la sociedad civil pueda determinar el camino que se debe seguir también en el complicado mundo del negocio de la ganadería industrial.

En esteestado de desorden al que ya nos estamos acostumbrando, desde Cataluña se acusaa Aragón de acaparar el crecimiento del sector por la debilidad del sistema decontrol de las instalaciones. Tal como dice el diario El Secre:..... Para el responsable de porcino de Unió de Pagesos (UP), Rossend Saltiveri, el porcino catalán lleva desde hace tiempo limitado desde el punto de vista administrativo, mientras que en otros territorios del Estado crece sin las cortapisas que encuentran los ganaderos en Catalunya. Un ejemplo es el caso de la provincia de Huesca, que sobrepasa a Lleida en un 7 por ciento, con 4.516.184 cerdos.

Tal vez la ciudadanía pueda pensar sobre la forma en que los beneficios empresariales repercuten en una economía que parece alejarse de los intereses de la población y del paisaje.

 

TODA LA INFORMACIÓN CITADA:

https://www.3tres3.com/articulos/sector-porcino-espanol-apostar-por-la-eficiencia-y-la-sostenibilidad_45550/

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/crecimiento-porcino-fascinacion-aberracion_1441593.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/ejemplo-sostenibilidad-economica-medioambiental_1441595.html

https://www.segre.com/es/noticias/economia/2020/10/25/el_censo_porcino_lleida_baja_ante_las_trabas_administrativas_117705_1107.html?

miércoles, 12 de agosto de 2020

VERANO, GANADERÍA Y REFLEXIÓN

Tradicionalmente el verano adolecía de una cierta sequía informativa impuesta por el periodo vacacional. Este verano atípico o distópico, según quien lo mire, no para de mantenernos en vilo.
La actualidad sigue su camino y los proyectos no solo no entran en letargo, sino que a menudo aprovechan el descanso generalizado para avanzar en sus trámites y de igual modo, la reflexión y el pensamiento no se pueden ir nunca de vacaciones.
En esta ocasión traemos a tu lectura una visión dual de la ganadería. Por un lado, en el visor de “INSTALACIONES EN TRÁMITE” del INAGA que puedes consultar en el bloque de la derecha de este blog o en el enlace a pie de página, se presentan a información pública dos ampliaciones de instalaciones ganaderas de porcino. En la orilla derecha del embalse de Barasona presenta una que desarrollará el alojamiento de cerdas reproductoras para multiplicación de razas puras o híbridas, con una capacidad de 642,80 UGM (alojamiento de 1.700 cerdas reproductoras con lechones hasta 20 kg., 250 plazas de reposición, 800 plazas de recría y 6 verracos). En la orilla izquierda del mismo embalse otra ampliación de hasta 5300 plazas de cebo.
Las dos instalaciones se encuentran en terrenos catalogados como zona vulnerable por contaminación de nitratos provenientes de la actividad ganadera y en ambos casos creemos que es precisa una profunda reflexión sobre el modelo de ganadería que está albergando nuestra comarca y del modelo de vida y desarrollo deseable.
En esa línea de reflexión puede ser de utilidad la lectura de este estudio de la Fundación Entretantos sobre ganadería extensiva que compartimos aquí.
VISOR DE TRÁMITES DEL INAGA:
https://aplicacionesportalaragon.aragon.es/visores/inaga_participacion_publica.html

viernes, 29 de mayo de 2020

POLITICA y ESPECTACULO. OSOS y CORTIJOS


Desgraciadamente los ciudadanos nos estamos acostumbrando a que la política se parezca más a un espectáculo televisivo de insultos y descalificaciones que, al ejercicio, basado en el diálogo y la búsqueda de consenso, de gestión de la RES-PUBLICA.
Asumimos como NORMALIDAD (maldita palabra) la maniobra de entretenimiento que desde el poder se genera para despistar al ciudadano de la verdadera situación en que vivimos los seres humanos 20 años después de haber cruzado la frontera del milenio. Desde el Congreso de los Diputados hasta el más pequeño municipio de la comarca de Ribagorza, pasando por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, se ha convertido en costumbre el fenómeno de hacer que la gente preste atención a lo anecdótico para que no vea la dureza de una realidad que viene de antiguo. Hunde sus raíces en el tiempo y en una estructura social que venció también a la pacata transición con la que nos convencimos de que vivimos en democracia.

La globalización económica, la deslocalización industrial y el triunfo de la economía financiera, han construido un mundo en donde la injusticia cotiza al alza y el egoísmo de las oligarquías crece hasta la desmesura sobre la ignorancia de gran parte de la población que, si en el coliseo romano se entretenía con las peleas de gladiadores, ahora lo hacen con las de los gallos y gallinas que se enfrentan en el de la Carrera de San Jerónimo. Como resultado de esta atmosfera que se mete por las rendijas del televisor, el español medio entra al trapo de la sinrazón de nuestros políticos y olvida mirar hacia las verdaderas causas que mueven nuestra cotidianidad.
Por mucho que se empeñe la “torcida” (en España es mucho más abundante que la “derecha”), el actual presidente no es culpable ni del Covid19 ni de la brutal crisis que le persigue, pero a fuerza de repetir el esperpento, pueden conseguir que centenares de ignorantes se envuelvan de amarillo y rojo y lleguen a creer que haciéndose amigos de los “dueños del cortijo” les va a ir mucho mejor y que la España desarrollista de vacaciones en el mar y paella perpetua, volverá como vuelven las cigüeñas al campanario.
Lo peor de todo es que esta política-ficción cae en cascada por toda la estructura representativa. Es mucho más fácil para un Consejero de Agricultura culpar a un oso de todos los males de la ganadería que ponerse a trabajar en serio. Dado el nivel de contaminación por partículas de ignorancia que se extiende por la atmosfera aragonesa, es más rentable buscar algún culpable peludo que acometer la reforma de la PAC o trabajar por equilibrar los modelos ganaderos. Es mucho más fácil, más agradable y da más votos posar para las cámaras con los patrones de la industria del porcino que pedirles que internalicen en el coste de su producto, el del tratamiento de sus purines.
Parecido fenómeno podemos ver en otros ámbitos como el de la explotación de los recursos turísticos. Castanesa, sin ir más lejos. Caer en la cuenta de que ni la evolución de la economía ni el clima van a permitir la continuidad del modelo de explotación de las estaciones de esquí, requiere un recorrido mental que no todos está dispuestos a emprender. Es mucho más sencillo seguir la corriente a los dueños del cortijo de la nieve que seguro que sacan alguna subvención milagrosa para seguir mintiendo en común.
Y el final del recorrido lo podemos hacer en Capella en donde el agua del Isábena baja contaminada pero se considera preferible no llamar al SEPRONA. Al igual que montones de españoles y españolas que adoran la normalidad (la de antes o la de después) es preferible dejar que las aguas vuelvan a su cauce y no molestar a los dueños del cortijo. También es verdad que, si los responsables del cuidado del medio natural hacen acto de presencia una semana después de los hechos que se informan, de poco servirá su sabiduría. No hay nada más cómodo para la paz social que mirar, solo en donde no pasa nada.

Aunque para algunos pensadores, Marcuse pertenece al pasado, nunca está de más releer el pasado:


viernes, 22 de mayo de 2020

EL AGUA DE LAGUARRES. 2

En nuestra entrada del 19 de marzo pasado, ya informamos de la situación por la que atravesaba el núcleo de Laguarres con respecto a su abastecimiento de agua potable. La solución que se adoptó fue la de asegurar el suministro, llenando los depósitos mediante cubas de agua desde el abastecimiento de Capella mientras se realizaban las obras necesarias para mejorar la captación del ríoIsábena, tal como el ayuntamiento dio a conocer.
El pasado sábado 16 de mayo el agua del grifo sale turbia y con evidente olor a purin. La situación no mejoró durante el fin de semana y el lunes, los vecinos afectados se dirigieron al ayuntamiento de Capella donde les aseguran que el agua es apta para el consumo.
El martes 19, ya había disminuido algo el olor, aunque se sigue percibiendo el del purín. Varios vecinos deciden someter a análisis el agua del grifo para saber a qué atenerse y el jueves 21 el Colegio de Farmacéuticos de Huesca les traslada el resultado que arroja un índice de amoniaco 7 veces superior al admitido para el consumo y un alto índice, también en nitratos.

Al margen de la validez legal de esta analítica, se confirman las sospechas de la mala calidad del agua del abastecimiento.
Con esta información los vecinos que mantienen su preocupación se ponen en contacto con SEPRONA, Medio Ambiente y la Oficina Comarcal Agraria. En su ánimo no existe una intención de culpabilizar a nadie, aunque si muestran su malestar por el escaso interés demostrado ante una situación que, más en esta época de confinamiento, puede poner en peligro la salud. Si unos pocos vecinos, con medios escasos, han conseguido una analítica en un plazo de dos días, causa extrañeza que el ayuntamiento no haya sido capaz de algo parecido.
Se está a la espera de que el consistorio de Capella realice una nueva analítica el próximo lunes. Esta tardanza es ya de por si negligente porque evita peritar el momento puntual en que se ha producido la anomalía en el abastecimiento.
Desde este grupo ecologista hemos conocido en varias ocasiones vertidos puntuales de purines, tanto en el Esera como en el Isábena que son difícilmente demostrables si lo que hacen las autoridades que deben de velar por la salud de los vecinos y el cumplimiento de la normativa medioambiental es realizar un análisis después de una semana de que se haya observado la irregularidad.
Coincidimos con los vecinos de Laguarres en la intención de evitar la culpabilización, pero nos parece muy grave que después del tiempo transcurrido desde nuestra anterior entrada, la situación lejos de resolverse haya demostrado que la solución provisional adoptada también ha fallado.
No nos debería valer la solución de beber agua embotellada. El abastecimiento y el saneamiento de agua es una competencia municipal que se debe prestar con plenas garantías de calidad.
Lo que pone este hecho sobre la mesa es la precariedad del equilibrio de la industria del porcino y como el coste de una parte de ese proceso, se saca del proceso económico para que lo absorba la sociedad en un ejemplo de insolidaridad que huele mucho peor que el purín que producen. 

Otra información publicada sobre ganadería industrial:
https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/search/label/GANADER%C3%8DA%20INDUSTRIAL

domingo, 17 de mayo de 2020

TÓPICOS RURALES EN TIEMPOS DE PANDEMIA


De la misma forma, no se puede decir tajantemente que los cazadores son unos depredadores de ciudad que pasan la mañana del domingo disparando y poniéndose ciegos de panceta y carajillos. Tampoco se puede afirmar sin ninguna fisura, que la ganadería industrial es la única salida para muchas zonas de Aragón, como no se puede afirmar que todos los ganaderos en extensivo son unos defensores del medio ambiente y de los valores de la cultura silvo-pastoril o, incluso que los grandes mamíferos deben permanecer en los valles pirenaicos contra viento y marea. Todo se debe someter a la medida de una imaginaria regla que busque la necesaria proporción en la construcción humana de una sociedad en equilibrio.
Nada en el campo ni en la ciudad es neto, puro y sin mácula de duda y, desgraciadamente, existen abundantes casos de los estereotipos mencionados. No pocos se han sentido en peligro ante una veintena de escopetas apostadas en un camino público a la espera de la resaca del jabalí que ya se oye cerca. Con farfullas peregrinas justifican su derecho para estar allí: se trata de la tradición, siempre se ha hecho así, vete tu por otro camino,… que es lo que, evidentemente se acaba haciendo. 
Pero igual que uno se puede sentir maltratado por la soberbia de estos imbéciles sintomáticos, se puede disfrutar de un guiso de corzo en la plaza de un pueblo con sus 27 vecinos y algunos invitados en una agradable noche de San Juan. Estos otros cazadores, algunos de ciudad, ni se hartan de carajillos, ni maltratan a sus perros.  Salen con las precauciones oportunas de vez en cuando, porque el coto es poco numeroso y realizan su actividad, con la que se puede no estar de acuerdo, pero que se integra en la convivencia general de una forma razonable y mesurada.
En parecidas coordenadas nos podíamos expresar con la agro-ganadería. El aumento brutal de la superficie necesaria para que una explotación familiar sea rentable que se ha vivido en menos de una generación, ha justificado el crecimiento desaforado de la ganadería industrial que, por la aparición de los integradores, se convierte en una verdadera industria en pleno medio rural. Una industria contaminante y depredadora de recursos lejanos y de la que, si los actuales ganaderos conocieran su verdadero alcance y pensarán con un horizonte un poco más allá del límite de su propiedad, posiblemente recapacitarían sobre el modelo de gestión agrícola que los está engullendo.   
La otra faceta y la última en llegar al imaginario colectivo que soporta el medio rural, es el turismo. Y sobre él también se ejerce esa doble regla de medida. Los ayuntamientos han adaptado gustosos sus planes urbanísticos para dar cabida a los habitantes de segundas residencias e incluso puede que a unos pocos “ciudadanos/neorrurales” que buscan otras formas de desarrollar su vida. Los técnicos municipales y las empresas público-privadas, siempre con dinero público (de los impuestos de todos, rurales y damascos), desarrollan todo tipo de senderos, estaciones de esquí, fiestas tradicionales (recién inventadas), certámenes de tapas, longanizas y chiretas, para que el “de fuera” se sienta a gusto y, lo que es más importante, se deje el dinero en el pueblo. 
La televisión aragonesa llena su programación jotera con todo ese muestrario de típicos tópicos. El alcalde/esa, granjero, constructor o trabajador comarcal, además de hacer negocio, se va a perpetuar en el sillón de la alcaldía y en el despacho de la diputación provincial. Un pluriempleo nunca está de más y si se sabe estar en el lugar adecuado, el propio vacío hace que las “personas de valían” se vean mejor en el erial humano y que los que cortan el bacalao en las capitales, porque los que deciden, en cuanto pueden se van cerca del Corte Inglés, provean un futuro prometedor.
Aunque, siempre existen gentes “de aquí y de fuera” que se planteen otro tipo de caza, otro tipo de ganadería y otro tipo de turismo, el discurso dominante dictado por el mismo grupo social, cuando no las mismas personas, que han decidido sobre la vida en el mundo rural las últimas generaciones, está tan consolidado que hace que el tejido social se esclerotice y que la necesaria crítica se perciba como una agresión.
La ya famosa España Vacia/ada solo empezará a repuntar social y económicamente cuando sus habitantes, todos sus habitantes, los “de aquí y los de fuera” se quiten la corbata de los tópicos y empiecen a pensar que se puede cazar de manera sostenible, que se pueden tener granjas de porcino vinculadas a las fincas agrícolas que van a producir el alimento y que van a abonarse con su estiércol. Y llegando al turismo, los alcaldes, técnicos y promotores tendrán que creerse que el tiempo fluye y que no se puede vivir en 2020 como en 1960. Lo éxitos de los abuelos permitieron un estilo de desarrollo y ahora toca a otros diseñar el próximo.
En tiempos de peste, como el que vivimos, es lógico el distanciamiento y la toma de medidas sociales para evitar el contagio. Pero precisamente en ese escenario tan triste y tal complejo no es tolerable la simplificación de los “de aquí y los de fuera”.
Cuando acabe la primera parte de la dura crisis a la que nos enfrentamos ahora en el aspecto sanitario, habrá que volver a poner en marcha el motor de la economía de la comarca, pero no podrá ser ni con las mismas herramientas ni con el mismo combustible y desde luego no podrá ser sin contar con toda su población. El cambio que nos obliga la naturaleza va a ser de tal calado, que será necesario el esfuerzo de todos para volver a pensar nuestra forma de vida.

No te pongas en el lado malo de un argumento 
simplemente porque tu oponente 
se ha puesto en el lado correcto.
Baltasar Gracián


viernes, 8 de mayo de 2020

LOS MACRO-MATADEROS DE BINÉFAR Y EL COVID-19

La actualidad informativa del COVID-19 está viviendo en las instalaciones cárnicas de Binéfar un episodio que sería peligroso no reconocer y pasar página dejando que los acontecimientos sigan su curso sin entrar a fondo en lo que es uno de los casos más graves de posible contagio, dadas las características de las instalaciones y la práctica empresarial que las gestiona.
Sin entrar específicamente en una realidad sindical con la que, por otro lado, estamos en buena medida, de acuerdo, nos gustaría transmitir la necesidad de que la situación sanitaria de los trabajadores, en todos los aspectos, sea suficientemente analizada.
La militancia en la “ecología social” nos hace vivir un equilibrio complejo entre “una organización ecologista modulada por la preocupación social” o una “organización social preocupada por el ecologismo”. Desgraciadamente, da la sensación de que una vez que ya se ha realizado un proyecto abiertamente criticable social y medioambientalmente, la postura puede cambiar sustancialmente en función de la repercusión que pueda tener en el territorio desde el punto de vista humano. Así lo que antes era “malísimo” pasa a ser sólo “malo” y después acaba por ser tolerable bajo el epígrafe de “es lo que hay”.
Desde este grupo de Ecologistas en Acción no hemos querido exigir una paralización de la actividad de los dos mataderos, aun cuando en rigor, eso es lo que ha hecho la mayor parte del país para poner freno a esta pandemia que, de una u otra forma tiene mucho que ver con el modelo de vida que la humanidad está imprimiendo al planeta.

Por primera vez, los sistemas de producción han tenido que detenerse por una causa de salud colectiva y ahora surge la duda de cómo se va a poner en marcha el sistema económico e incluso, si no será la salud del propio sistema la que está profundamente afectada, no por la infección de un virus, sino por su propia evolución como modelo de ganancia desmedida que periódicamente infla burbujas que enriquecen a unos pocos y que, más o menos tarde, estallan, salpicando de pobreza a otros muchos.
La ganadería industrial aragonesa es el fiel reflejo de un modelo económico que busca el mayor rendimiento al menor coste. Ese ideario viene determinando una precarización laboral con el grave peligro de llevar a los trabajadores a un empobrecimiento material y a la sociedad a un espíritu excluyente.
Nada nos gustaría más que los casos de contagio detectados en Binéfar no tuvieran mayor repercusión en la salud de los trabajadores y de sus familias. No obstante, creemos que el principio de cautela debe aplicarse siempre y con mucho más rigor en tiempos de pandemia.
Los empresarios de los mataderos son los principales responsables de la salud de los trabajadores y tanto los servicios de prevención de la empresa como los órganos de la administración encargados de la inspección y supervisión del cumplimiento de las normas de salud y seguridad laboral, deben extremar su atención habida cuenta del peligro que la acumulación de población supone en plena pandemia.
Es preciso que el Servicio de Salud investigue las cadenas de contagio originadas en los mataderos de Binéfar e indispensable saber cuántas personas han resultado infectadas en las localidades próximas.
De igual modo, sería un grave error que no se investigaran minuciosamente las denuncias que pueda haber sobre la falta de medidas de seguridad en las instalaciones y depurar las responsabilidades que se pudieran derivar. Ninguna empresa y los mataderos de Binéfar tampoco, puede anteponer sus objetivos empresariales por encima de todo, incluido el riesgo para la salud pública.
La repercusión en los medios de comunicación es también digna de interés. El comunicado de denuncia ha sido contestado sin publicarlo, apoyándose en el único dato cierto que favorecía a la empresa y al gobierno. Insistir en que actualmente los enfermos con coronavirus activo, y por tanto positivos en PCR eran pocos, ignorando que alrededor de un tercio de la plantilla dio positivo en el test de anticuerpos, es decir habían tenido la enfermedad y se la habían contagiado a familiares y vecinos, lo que hace de Binéfar una de las zonas de Aragón con mayor índice de contagios. Teniendo en cuenta que el índice inicial de contagios era de 3 por enfermo, nos podemos hacer una idea del problema, que no se acaba diciendo que actualmente solo son 40 los trabajadores de los mataderos con el virus activo y que, ahora sí, están confinados.
Por otro lado, nos parece preocupante la asimetría con que el Gobierno de Aragón atiende la realidad empresarial aragonesa. Mientras algunas iniciativas económicas, de dudosa reputación internacional, parecen tener una alfombra roja para su instalación, otras actividades locales del sector primario languidecen víctimas de un mercado desregulado. Desde la comarca de Ribagorza, Ecologistas en Acción muestra su desacuerdo con la política de ayudas y de Proyectos de Interés General de Aragón con que son primadas algunas iniciativas en contra del resto de tejido emprendedor aragonés.

Manifestamos en su momento y seguimos considerando ahora un grave error que, sin estudios ni medidas correctoras para evitar la amenaza medioambiental, con el problema de la gestión de los purines y con la contaminación de acuíferos, se haya apoyado la proliferación y concentración en la provincia de Huesca de instalaciones de ganadería industrial, en especial de porcino. Este modelo económico basado en el oportunismo de un mercado agresivo, no vertebra el territorio e implanta una inadmisible precariedad laboral. 

Tal como dice Naomi Klein:  .....Lo normal es mortal. La ‘normalidad’ es una inmensa crisis. Necesitamos catalizar una transformación masiva hacia una economía basada en la protección de la vida

https://www.informa-tico.com/5-05-2020/naomi-klein-elites-utilizan-crisis-covid-19-avanzar-su-excluyente-hoja-ruta

https://www.ecoticias.com/sostenibilidad/201659/pecado-capital-salvar-grandes-empresas-contaminan-dinero-todos#.XrMlmWapSXM.facebook

jueves, 30 de abril de 2020

PORCINO Y ENERGÍAS RENOVABLES

Algunos comunicadores dicen que dos noticias ayudan a entender mejor la realidad. En el caso de la evolución del modelo capitalista en Aragón puede ser adecuado mirar, al mismo tiempo hacia la ganadería industrial y la producción de energía. Estos dos sectores no solo están familiarmente relacionados, son además dos ejemplos de los monopolios de negocio que están en auge con el beneplácito del gobierno aragonés a través de su gratuita y graciable aplicación de los Proyectos de Interés General de Aragón de los que ya hemos hablado alguna vez en este blog.


Nadie sabe cómo va a ser eso que se está dando en llamar “NUEVA NORMALIDAD” pero, si en el caso de Aragón, se consolidan estos ejemplos que hemos traído aquí, mucho nos tememos que el NUEVO ACUERDO VERDE (NEW GREEN DEAL) por el que una parte de la sociedad de nuestro entorno parece apostar, solo va a servir para cambiar el fondo de la propaganda de las grandes empresas que siguen mirando a Aragón como un territorio de negocio habitado por trabajadores sumisos convencidos del estado de inevitabilidad.
Estamos ante un reto colosal, posiblemente el mayor al que esta generación, protagonista y víctima de la transición democrática, se haya podido enfrentar, pero si no somos capaces de prevenir el abuso de las grandes corporaciones y monopolios, tal como se están manifestando en este momento, podemos llegar a un punto en que, como dice la Ronda de Bolataña, el futuro sea negro y la mañana gris.  

https://elperiodicodelaenergia.com/la-covid-19-no-frena-la-fiebre-por-las-renovables-en-espana-otros-21-gw-solicitan-acceso-a-la-red-en-marzo/

https://arainfo.org/mataderos-de-binefar-otro-ejemplo-mas-de-la-contradicion-capital-vida/